Ian McEwans Roman „Nussschale“ ist ein selt­sames Buch. Es hat nicht nur einen unge­borenen Erzähler; alles, was man ihm vorwerfen kann, kann man ihm auch zugute­halten. […] Denn „Nuss­schale“, dieser erste McEwan-Roman mit drei S im Titel (einer von vielen Folge­schäden der Rechtschreib­reform) ist vom ersten bis zum letzten Satz aus der Sicht eines noch unge­borenen, dann, auf den Schluss­seiten (noch ein Sss-Wort!), hastig und unver­hofft […] ins Leben ge­worfenen Kindes erzählt.

In der Schweiz gäbe es diesen «folge­schaden» nicht.

Zuvor, vor Herta Müllers Beitrag, hatte der Fraktions­vorsitzende Volker Kauder die rasante Verenglischung der Politiker­sprache ("Wir haben uns committed") gegeißelt, und anschließend erinnerte Lammert mit Blick auf das Debakel der Rechtschreib­reform an die Verantwortung der Politik dafür, die Sprache von politischem Einfluss rein zu halten.

Der Häuserblock in der Pappelallee 78/79 im Bezirk Prenzlauer Berg ist ein Musterstück des Berliner Gebrauchs­klassizismus. […] Von 1993 an residierte das Finanzamt Prenzlauer Berg unter den Fledermausgauben […]. Danach stand der mächtige Stein­kasten leer - bis Suhrkamp kam. "Hier kein Finanzamt" steht auf einem weißen Schild an der Tordurchfahrt, und daneben, in Minuskeln, "suhrkamp". Das sei sehr ärgerlich, erklärt Tanja Postpischil, die Presse­chefin des Verlags: Diese Klein­schreibung müsse so rasch wie möglich korrigiert werden.

Der Kulturausschuss des Bundestages ist das kulturpolitische Kontrollorgan der Berliner Republik. […] Er hat über Filmförderung und Erinnerungskultur diskutiert, Experten zur Rechtschreibreform und zum Urheberrecht angehört und einen Unterausschuss "Neue Medien" gegründet […].

Die Rechtschreibreform wird auch zwölf Jahre nach ihrer Verkündung und zwei Jahre nach ihrer endgültigen Einführung von der Mehrheit der deutschen Bevölkerung nicht akzeptiert. Das ist das wichtigste Ergebnis einer Studie zum Sprachverhalten der Bundesbürger, die die Gesellschaft für deutsche Sprache (GfdS) beim Institut für Demoskopie in Allensbach in Auftrag gegeben hat. […] Wer das Drama der deutschen Rechtschreibreform kritisch verfolgt hat, die intellektuellen Intrigen und politischen Winkelzüge, die ihre Einführung begleitet haben, muss sich in seiner Skepsis durch die Allensbach-Studie bestätigt fühlen. Wie von vielen vorausgesagt, hat die Reform die Unsicherheiten im Umgang mit der deutschen Sprache nicht vermindert, sondern verstärkt. Die Abneigung gegen das Reformwerk geht, auch wenn die Studie diesen Aspekt nicht aufschlüsselt, offenbar quer durch alle Altersgruppen. Aber vielleicht werden uns die Tücken des Deutschen ja einmal winzig vorkommen, wenn wir erst alle mit unseren Kindern Chinesisch büffeln.

Und dann vor der schwierigen frage stehen, ob uns die vereinfachte oder die traditionelle chinesische schrift besser gefällt.

Wenn die Akademie bei aktuellen Themen mit dem nötigen Gewicht auftreten, sprich: auf Anlässe wie die Rechtschreibreform oder den Karikaturenstreit intellektuell und ausstellungstechnisch angemessen reagieren soll, müssen die Direktoren einen Teil ihrer Programmkompetenz ans Präsidium abtreten. Daß ihnen dieser Verzicht gelingt, darf bezweifelt werden.

Was steht nun in den Empfehlungen des Rechtschreibrats? Zum Beispiel, daß Wortverbindungen wie "kennenlernen" und "kleinschneiden" auch "kennen lernen" und "klein schneiden" geschrieben werden können. […] Daß "Freestyle" und "Hightech" zusammen, aber "Round Table" auseinander geschrieben wird. […] So will es angeblich der "existierende Gebrauch", das "Akzentmuster", die Sprachpraxis. Wer aber definiert diese Praxis? Das waren, wie Zehetmair einräumte, die Mitglieder des Rates für Rechtschreibung […]. Beim "Round Table" etwa gaben die Schweizer Stimmen den Ausschlag, und auch "kennen lernen" geht auf Schweizer Wünsche zurück. Es gab, mit anderen Worten, einen Kuhhandel um die deutsche Rechtschreibung, einen Interessenausgleich, wie er auch in anderen Kommissionen üblich ist. Damit hat der Rat den Geburtsfehler der Rechtschreibreform fortgeschrieben. Nicht die Sprachgemeinschaft, sondern ein supranationales Gremium hat festgelegt, wie die deutsche Sprache zu handhaben sei. Dessen Empfehlungen mögen von Fall zu Fall vernünftig sein, als Ganzes sind sie ein Unding, ein Oktroi.