Ich sehe allerdings einen ekla­tanten Widerspruch: Wie kann man die amtliche Rechtschreibreform so heftig kritisieren und ablehnen – so einst geschehen – und sie dann doch übernehmen? Standhaftigkeit in dieser Frage hätte dem VDS bes­ser angestanden.

Abschließend geht der Autor in einem wiederum historisch ausgreifenden Essay der Frage „Was ist deutsch?“ nach […]. Betont wird das „staats­fromme Phlegma der Deutschen“, und in diesem Kontext thematisiert der Autor auch seine Kritik an der amtlichen Rechtschreib­reform („Hier zu Lande“). Er bleibt bei der traditionellen, grammatik- und sprach­richtigeren Variante (der Rezensent stimmt ihm hier vollkommen bei).