Heute regt sich kaum einer noch über das neue Regelwerk auf. Was nicht unbedingt am Sinngehalt der Reform liegt.

Zu dieser Entwicklung in lebendiger Vielfalt — in der auch der Eigensinn einer Frankfurter Tages­zeitung und einiger Buch­verlage einen gern zuerkannten Platz findet — hat die Rechtschreib­reform durch Regel­aufweichung einen wesentlichen Beitrag geleistet. Sie ist eines der wenigen Deregulierungs­projekte, die den Deutschen gelungen sind.

Nicht angepasst wurde die künftige SBFV-Satzung übrigens in Sachen amtlich gültiger Rechtschreib­reform. Bei den Fuß­ballern hat "dass" statt "daß" noch nicht Einzug gehalten.

Die Rückkehr zur Vernunft ist durchaus noch möglich, obwohl die Kosten gestiegen sind. Aber ein Weiter­wursteln mit ständigen Nach­besserungen käme noch viel teurer.

Pioniergeist bewies er auch als Förderer der Kleinschreibung: «wir schreiben alles klein, denn wir sparen damit zeit.» Zu Kompromissen mit Verlegern bereit, wandte Bill allerdings die Gemischt­schreibung sogar beim eigenen Buch «Form, eine Bilanz über die Form­entwicklung um die Mitte des XX. Jahrhunderts» (1952) an.

Die Sprachwissenschaft rückt nur selten ins öffentliche Bewusstsein, und dann orientiert sich die Öffentlichkeit, wie zuletzt in der Debatte um die Rechtschreibreform, nur wenig an der Meinung der Wissenschaftler. […] Lödige selbst liefert schließlich dutzendfach fröhliche Argumente für die allgegenwärtigen, jedoch immer umstrittenen Anpassungen der Sprache, wie sie zuletzt auch offiziell durch die Rechtschreibreform vollzogen wurden.

«Fön» wird als Ihre bisher beste CD gehandelt. […] Fön ohne h — dazu assoziiert man auf Anhieb Belangloses wie Dauerwellen. von Goisern: Der Titel war mein Beitrag zum Chaos der neuen Rechtschreibung. Das meiste darin ist einfach blödsinnig. Aber wenigstens kann man endlich auch mit der Sprache machen, was man will.

Das konnte man schon immer!

Da die "FAZ" die Reform ablehnt, schreibt sie noch immer "daß" und "laß". Solcher Mut zum Bewahren kann freilich zur einer Anpassung in die andere Richtung führen. In ihrem Freitag-Fernsehprogramm passierte es der "FAZ", dass aus dem Autor Maupassant Maupaßant wurde.

Die große Rechtschreib-Konferenz hatte getagt und befunden: "Thor, Thier — ohne h; und ie in regieren bleibt. Große Buchstaben bleiben auch erhalten. Damit sind alle Länder-Unterschiede in deutschen Landen beseitigt." In hundert Jahren konnte eine weitere große Rechtschreibreform kommen. Wir wissen heute, dass sie nur für die Buchindustrie Bedeutung hatte. Wenn sie vielleicht bald rückgängig gemacht wird, ist das doppelter Gewinnen für die Duden-Hersteller.

Joachim Güntner deutet die Verleihung des Deutschen Sprach­preises 2001 negativ als bloßen Trostpreis. Güntner ist offenbar aus seiner pessimisti­schen Sicht der Dinge nicht in der Lage, die große Leistung Theodor Icklers zu er­kennen und zu würdigen.

Die Gegner der Rechtschreibreform in Niedersachsen haben eine weitere Niederlage erlitten.

Das Kultusministerium will der Schule Josephines jetzt aufgeben, den Übergang von der bisher gelernten alten Rechtschreibung zur den neuen Regeln „behutsam“ zu vollziehen. Ministeriumssprecherin Sonja Markgraf erinnerte auf Nachfrage daran, dass bis zum Ende der Übergangsfrist Mitte 2005 alte Schreibweisen in schriftlichen Arbeiten nur als überholt gekennzeichnet und nicht als Fehler gewertet werden.

Das Verfahren, in dem es um den Anspruch der heute zwölfjährigen Josephine Ahrens ging, nach den alten Rechtschreibregeln unterrichtet zu werden, endete mit einer Niederlage der Klägerin Gabriele Ahrens (Elsfleth), Mutter des Mädchens.

Genau erinnert sich Gabriele Ahrens an einen Tag vor etwa drei Jahren, als ihre Tochter mit einem Diktat nach Hause kam. Josephine ging damals in die dritte Klasse und hatte ein Wort falsch getrennt. In der Verbesserung sollte sie «Zu-cker» schreiben. «Da sind wir wach geworden», sagt Gabriele Ahrens. Schreibweisen wie «Potenzial», «Tollpatsch» oder «belämmert» durchzusetzen, das sei ein «unglaublicher Vorgang». «Dadurch soll das Volk verdummt werden.» […] Josephine wird in den Sommerferien trotzdem keine neuen Schreibregeln pauken, sondern auch im nächsten Schuljahr schreiben wie immer.

Hohlmeier: Ich habe mich dabei ertappt, früher schon das ein oder andere Mal die neuen Regelungen angewandt zu haben — unbewusst. Selbst die Gegner der Reform, deren Briefe mich ja auch erreichen, schreiben oft in der neuen Form, ohne es selbst zu wissen. […] Von Anarchie kann keine Rede sein. Und auch das Ende der Übergangsfrist im Jahr 2005 ändert nichts Entscheidendes an der gewohnten Situation: Für Schüler galt früher ein verbindlicher Rechtschreibstandard. Das ist heute so und wird auch nach 2005 so sein.

Fazit des Professors: "Wir sind das einzige Volk, das von Amts wegen seine Sprache nicht beherrscht."

Ickler […] ist öffentlich vor allem mit pointierten Fundamentalverrissen der jüngsten deutschen Rechtschreibreform hervorgetreten. […] Hier hat die Preisvergabe eine hübsche polemische Note. Dass sie zugleich tröstlichen Beistand leisten will, verrät Paragraph 3 der Satzung: „Auch gilt es, dem Preisträger bei seinen berechtigten Bestrebungen das Gefühl der Vereinsamung und der Verlassenheit zu nehmen.“

ß ist der deutscheste aller Buchstaben […]. Seit der Rechtschreibreform darf man ß auch als Großbuchstaben verwenden […] Die Rechtschreibreform hat die Regeln für die Schreibung des ß vereinfacht. […] Dass man statt daß jetzt dass schreiben muss, ist keine Erleichterung, sondern ein Taschenspielertrick, denn die Kinder machen nun keine das/daß-Fehler mehr, dafür aber das/dass-Fehler, und das nicht zu knapp.

Icklers Schriften zur deutschen Orthographie knüpften wie all seine Werke in ihrem Sachverstand, ihrer philologischen Akribie und ihrem wissenschaftlichen Ethos an die guten Traditionen deutscher Sprachwissenschaft an.

Die Stiftung würdige „die vielfältigen und richtungsweisenden Arbeiten eines bedeutenden deutschen Sprachwissenschaftlers, vor allem auf dem Gebiet der Orthographietheorie und -geschichte“, heißt es in der Begründung.

Neuere Untersuchungen […] belegen die Schwierigkeit der englischen Sprache für Kinder, da das Englische in Wort und Schrift bekanntlich nicht übereinstimmt.[…] Ich meine mit gesundem Menschenverstand behaupten zu dürfen, dass das Frühenglisch in der Schule sich nachteilig auf den gesamten Sprachlernprozess auswirkt.

Englisch hat seine Stellung nicht aufgrund inhärenter Gütekriterien erlangt, sondern durch Machtpolitik. Seine heutige Unverzichtbarkeit erklärt sich zudem aus Gesetzmäßigkeiten der Standardisierung, ähnlich dem Sieg Microsofts über Apple. Englisch hat eklatante Defizite: eine chaotische Orthographie ebenso wie Lücken im Wortschatz.

Am Montag Abend hat der Literaturnobelpreisträger Hannover besucht. […] "Ohne Günter Grass ist Deutschland nicht denkbar", sagte Landtagspräsident Rolf Wernstedt (61) voller Anerkennung — und fügte schmunzelnd hinzu: "Allerdings habe ich mich einmal sehr mit ihm über die Rechtschreibreform gestritten."

Mit "Unter Strom" sorgten Herbert Knebel und sein Affentheater für beste Unterhaltung im Einstein-Forum. […] der beabsichtigt falsche Umgang mit der deutschen Sprache gehört zu seinen Paradedisziplinen. Etwa wenn der passionierte Fan von "Schwarz-Gelb Dortmund" […] in der Halbzeitpause der Partie gegen das benachbarte Altenheim mit seinen Spielern über die Rechtschreibreform fachsimpelt.

Mit seiner umfassenden und konstruktiven Kritik an der Rechtschreibreform, so die Begründung, sowie mit seiner vorbildlichen Aufbereitung der allgemein üblichen Rechtschreibung habe Ickler der deutschen Sprachgemeinschaft und ihrer Kultursprache einen großen Dienst erwiesen und den Weg gezeigt, der aus der Krise der deutschen Rechtschreibung herausführen könne.

Seit 1996 hat Ickler in mehreren umfangreichen Essays in dieser Zeitung die eklatanten Widersprüche der Rechtschreibreform dargelegt und auch die im vergangenen Jahr erschienene 22. Auflage des "Duden" einer detaillierten Kritik unterzogen.

Die von der Henning-Kaufmann-Stiftung zur Pflege der Reinheit der deutschen Sprache im Stifterverband für die deutsche Wissenschaft vergebene Auszeichnung ist mit 15000 Mark dotiert.

Der Erlanger Professor Theodor Ickler, einer der prominentesten Kritiker der Rechtschreibreform, erhält den diesjährigen Sprachpreis der Henning-Kaufmann-Stiftung zur Pflege der Reinheit der deutschen Sprache.

Schön, aber bei «Reinheit der deutschen Sprache» denkt unsereins an Leiss.

Am Pragsattel hat die Leserin den Schildbürgerstreich entdeckt. Dort heißt es: "Fussweg zum Robert-Bosch-Krankenhaus." […] Erst kürzlich sei das Schild ausgewechselt worden. Früher habe man den richtigen "Fußweg" lesen können. […] Der Schilderwechsel habe nichts mit der Rechtschreibreform zu tun.

Die Rechtschreib­reform feiert heute Jubiläum. Gemeint ist nicht die, die heute der FAZ das Net zerreißt, sondern jene davor, die vom 17. Juni 1901, betrieben von der Konferenz zur Ver­einheitlichung der deutschen Sprache. Dazwischen gab es keine nennens­werte Reform, sieht man einmal von dem Versuch eines Mit­arbeiters von Hermann Göring ab, durch Ein­führung der konsequenten Klein­schreibung tonnenweise Blei zu sparen. 100 Jahre ist es also her, dass eine Regel ab­geschafft wurde, die erst jetzt wieder in den Online-Foren korrigiert wird: "Schreibe, wie du sprichst" – und wenn dabei noch so viel Blöhtsinn rauskommt. Etwa der vom "Käsuell Friday", den eine große deutsche Bank in genau dieser Schreib­weise regulieren wollte. Gemeint ist der Casual Friday, an dem die An­gestellten vom strengen Dress-Code befreit sind.

Als "angestellter von schalke 04" schreibt Profi Yves Eigenrauch, 31, regelmäßig Kolumnen für die alternative "taz". In kleinen Lettern — Eigenrauch ignoriert konsequent die Orthographie — erinnerte sich der Abwehrspieler jetzt an seine große Verbitterung beim DFB-Pokalfinale gegen Union Berlin, bei dem er nur auf der Tribüne sitzen durfte.

Die Erneuerung der Hochschulen erinnert fatal an die Rechtschreibreform. Bestimmt wird sie nicht von den Betroffenen, sondern von Lobbyistenzirkeln und Ministerialbeamten.

Am 17. Juni 1901 legte die Konferenz zur Vereinheitlichung der deutschen Rechtschreibung Regeln für Deutschland, die Schweiz und Österreich fest, die sich in Konrad Dudens "Orthographischen Wörterbuch" manifestieren (www.rechtschreibreform.com).

[…] Kandidatenkür zur Wahl des künftigen FH-Präsidenten, betroffen der Kandidat Carsten Ahrens aus Oldenburg. Ihm wurde angeblich das Etikett „Nicht präsidiabel“ angepappt […]. Ahrens, der sich außerhalb der Hochschule vor allem durch seinen Einsatz im Kampf gegen die Rechtschreibreform einen gewissen Ruhm erworben hat, gilt auf dem Campus als Mann des offenen, mitunter vielleicht voreiligen Wortes, der den Streit nicht unbedingt sucht, ihm aber auch nicht aus dem Wege geht.

Wertkonservative Menschen führen gerne Klage über die allenthalben waltende Sittenverrohung. […] und so fällt es den Zivilisationskritikern nicht schwer, mit Inbrunst schlimmste Verfallsindizien aufzulisten: "Big Diet", die neue Rechtschreibung, die Schwulenehe, Kurt Biedenkopfs Wohnverhältnisse, der Zustand des deutschen Feuilletons ...

Ohne Gerhard Augst hätte es keine Rechtschreib­reform gegeben, denn die 68er hatten längst resigniert. […] Der kleine Kreis unermüdlicher Reformer, der über viele Jahre hinweg im Stillen an der Rechtschreib­reform gebastelt hat, ist aus­schließlich sein Werk.

Das (aus unserer sicht verdienstvolle) wirken von Gerhard Augst ist zweifellos einzigartig, aber diese kollegenschelte illustriert das sonst eher einfachen leuten eigene monokausale denken einiger reformgegner.

Gern verweisen heutige Reformer auf die „Zweite Orthographische Konferenz“ vom 17. Juni 1901. […] Der Erlanger Sprach­wissenschaftler Prof. Theodor Ickler vermutet, man wolle damit einen Präzedenz­fall staatlicher Ortho­graphie-Lenkung schaffen, der quasi legitimatorisch auf die heutige Reform abstrahle.

Einst galt: Die Schule soll den Schülern jene Rechtschreibung beibringen, die "in den gebildeten Kreisen des Volkes zur festen Gewohnheit geworden ist".

Wo steht das, was hier in anführungszeichen steht? Es ist die meinung von reformgegnern. Dass es je gegolten habe, bei der rechtschreibung oder anderswo, ist wunschdenken — zum glück.

Auf alle Fälle sind das die Leute, denen wir die Rechtschreibreform zu verdanken haben. „Ach, rauh schreibt man dann hinten ohne h? Hat man das bisher anders geschrieben? Interessiert doch keinen.“

So wie das regieren ohne volk einfacher wäre, hätten wir vielleicht weniger probleme mit der rechtschreibung, wenn sich das blöde volk so sehr dafür interessieren würde wie die gebildeten kreise. (Nur vielleicht, denn die ehrlichen gebildeten fühlen sich nicht so erhaben.) Wenn man nicht in sekundärtugenden verliebt ist und das tadelnde zitat mit distanz betrachtet, kann man daran nichts negatives erkennen; "Interesse für nix" ist eine interpretation der autorin.

Vor 100 Jahren fiel in Berlin der Beschluss, in ganz Deutschland eine einheitliche Rechtschreibung einzuführen. Und vor fünf Jahren folgte die Entscheidung für die Rechtschreibreform. In einer ersten Bilanz sehen die Reformer ihr Werk als Erfolg an. "Nach Behörden und Medien verwenden auch immer mehr Bürger privat die neue Rechtschreibung", sagt Professor Gerhard Augst, Leiter der Zwischenstattlichen Rechtschreibkommission. Er sieht darin eine historische Parallele: Auch vor 100 Jahren war die Einführung der einheitlichen Rechtschreibung heiß umstritten.

In der Geschichte der Rechtschreibung werde sich auch ein anderer Einschnitt wiederholen, meint Duden-Redaktionsleiter Wermke. "1995/96 hat es sehr viel Kritik gegeben. Von Aufregung beim Publikum ist bei der Duden-Redaktion aber nichts mehr zu bemerken." In diesem Jahrzehnt würden bereits die ersten Schüler, die nach der neuen Schreibung gelernt hätten, die Schulen verlassen. "Das war auch damals der endgültige Durchbruch der einheitlichen Rechtschreibung."

Zitat des Tages: Der Thron ist immer noch der Thron. Daran darf man nicht rütteln, auch wenn wir schon lange Republik sind. Auch die neue Rechtschreibung habe an der alten Schreibweise nichts verändert, so Gerhard Au[g]st von der Rechtschreibkommission.

Seine Kleinschreibung hatte übrigens simple ästhetische Gründe: "Deutsch hat zu viele Oberlängen", bekannte er einmal.

Bitte stellt das Thema »Euro« ins Zentrum der Berichterstattung. […] Es deutet sich schon jetzt ein ähnliches finanzielles Desaster an, wie bei den von oben dilettantisch durchgesetzten Aktionen EXPO, Krieg im Kosovo, Rechtschreibreform, Privatisierung der Bahn u. a. All diesen Aktionen haftet etwas Staatsstreichartiges an und mißlang den Nieten in Nadelstreifen.

Soweit passt alles zusammen. Und doch ist es entweder Demagogie oder Unkenntnis der Historie, die Unterordnung der Schrift unter phonetische Prinzipien als nationalsozialistisch zu brandmarken — zumal wenn dies mit der Suggestion einhergeht, dass jeder, der dem phonetischen Primat huldige, braunes Gedankengut pflege.

Was ist charakteristisch für die SMS-Sprache? […] Rechtschreibregeln spielen keine Rolle. Alles wird mehr oder weniger klein geschrieben, die Schriftsprache wird mit Umgangston vermischt.

Dafür sind äußere Form der Bewerbung und Rechtschreibung […] besser geworden. Hier zahlt sich offenbar die wachsende Verbreitung von Computern aus.

Wenn es nicht lächerlich wäre, mit Kanonen auf Spatzen zu schießen, könnte man Herrn Landolt einiges entgegen­halten.

Verluste tun manchmal mehr weh als Gewinne gut. Das Problem jeder Reform ist, daß mit ihr eine Änderung des Status quo verbunden ist, der aber als solcher hohe Wert­schätzung genießt. Viele Nachteile des Status quo haben den Charakter von Opportunitäts­kosten (ent­gangenes Wachstum, entgangene Einkommens­zuwächse, entgangene Beschäftigungsmöglichkeiten), die in der menschlichen Beurteilung aber nicht in dem Maße durchschlagen. Demgegenüber haben die Kosten von Reformen oft den Charakter einer direkt spürbaren pekuniären Belastung (Abbau von Sozial­leistungen und Subventionen), die im psychologischen Kalkül stärker zu Buche schlagen. […] Eine zentrale Rolle darin spielt der Widerstand der Reformverlierer, der oft politisch wirksamer ist als die Unter­stützung der Reformgewinner für Veränderungen. Die Psychologie bietet mit ihren Erkenntnissen über die Verlust-Aversion eine Erklärung für diese Asymmetrie. Verlust-Aversion ist eine Beurteilungs­weise, bei der eine Verschlechterung in bezug auf einen Referenz­wert intensiver erlebt wird als eine nach dem Betrag gleiche Verbesserung. […] Die Verlust-Aversion erklärt die Durchschlags­kraft der Reform­verlierer: Diese erleben die Verluste intensiver als Gewinner ihre Verbesserungen. […] Status-quo-Präferenz, Besitzeffekt und Verlust-Aversion haben eine Paradoxie zur Folge: Wenn Wähler im Ausgangspunkt zwar noch Reformen ablehnen, würden dieselben Wähler nach Reformen möglicherweise nicht zum ursprünglichen Zustand zurückkehren wollen […]. Eine Rückkehr zur alten Situation würde von den Reform­gewinnern nun als Verlust betrachtet, der ungleich intensiver erlebt würde als umgekehrt der Gewinn durch die Reform.

Zum beispiel bei jeder rechtschreibreform: Der (übrigens begründete) verzicht auf zu weit gehende rein grafische bedeutungsdifferenzierung wird beklagt. Anderseits bejubelt niemand den gewinn an anderer stelle (eindeutigkeit von stillleben, rückauflösung der ck-/kk-trennung), weder die gegner noch (in einem vergleichbaren ausmass) die befürworter.

Die haben Ihnen die Rente geklaut und jetzt wollen sie Ihnen die Deutsche Mark nehmen. Der Euro kommt. Aber nicht mit Ihnen! Die Kontakt­versuche Ihres Bank­beraters wehren Sie ab wie ein Soldat, genauso die Regierungsinfos. Das hat bei der Rechtschreib­reform gezogen, mit Konsequenz und Ignoranz schaffen Sie auch die Währungsreform. Aber leider liegt da ein Irrtum vor. Der Euro kommt. Auch ohne Sie.

Das Wort der Druckindustrie scheint allerdings — erneut — nicht gefragt zu sein. […] Allerdings dürfen sich die in der Druckindustrie Verantwortlichen nicht darüber wundern, dass sie nicht gefragt werden, haben sie doch mit der vielfältigen Abschaffung oder Ausdünnung der Korrektorate und Überlassung der Verantwortung für die Rechtschreibung in den Druckerzeugnissen an Agenturen, Autoren und Auftraggeber massiv an Kompetenz eingebüßt.

Wie die Schreibpraxis in der Schweiz zeigt, geht es auch ganz ohne ß!

In der Schweiz wurde übrigens bereits seit 1894 offiziell nach dem »Duden« geschrieben. […] Für Konrad Duden, den Pragmatiker, war mit dieser Regelung sein wichtigstes, über lange Jahre konsequent verfolgtes Anliegen der Herbei­führung einer einheitlich geregelten deutschen Rechtschreibung zwar erfüllt. Von der Sache her waren ihm die Ergebnisse allerdings nur ein Zwischenziel. […] Die Ergebnisse der II. Orthographischen Konferenz wurden, wie könnte es anders sein, nicht von allen positiv bewertet. Den einen blieben sie auf halbem Wege stehen, den anderen waren sie ein Bruch mit dem Gewohnten. […] Im Guten wie im Schlechten – werden manche sagen – hat sich die Geschichte wiederholt.

Der Szene-Wirt, Musiker und Organisations­planer des Internationalen Donaufests beantwortet heute den SZ-Fragebogen. […] Und welche Lektüre würden Sie ihrem Lieblingsfeind mit auf die Insel geben? — Die neue deutsche Rechtschreibung.

Hier zeigt sich, daß nicht nur Privat­leute, sondern auch Noten­banken kaum die deutschen Politiker­parolen von der gleichen Stabilität des Euro wie der DM glauben. Besonders lächerlich erscheint auch rückwirkend die Bemerkung des früheren Außen­ministers Kinkel, die DM sei eine „Dorf­währung“ (wahr­scheinlich wäre dann die deutsche Sprache - die keineswegs 16% der Weltbevölkerung sprechen - noch mehr eine Dorfsprache, die man besser gegen ein mehr oder minder gutes Englisch eintauscht, nachdem man zuvor die eigene Sprache noch einmal durch eine „Rechtschreib­reform“ - die einzige Reform, die in Deutschland in den letzten Jahr­zehnten voll durch­gezogen wurde - ver­unstaltete. Deshalb bleibt die Finanz­woche wie die FAZ bekanntlich auch bei der alten Schreib­weise und würde einen Börsentip nie mit Doppel-P schreiben, denn dieses Wort kommt bestimmt nicht von „tippen“).

Wiedervereinigung und Rechtschreib­reform hatten Brockhaus in der Mitte der 90er Jahre Spitzen­erlöse beschert.

Das Känguru wird nach der neuen deutschen Rechtschreibung ohne H geschrieben. Ihm sei das egal. Ein H brauche ein Känguru auch nicht. Hauptsache es habe einen Beutel. Logisch für einen wie Stengel, dass es sich bei der Rechtschreibreform nur um ein ABM-Projekt gehandelt haben kann.

„Aktuellen Umfragen nach bewerten über 90 Prozent aller bayerischen Lehrer die Reform positiv“, gibt Ministeriumssprecherin Claudia Piatzer an. „Da gibt es für uns keinen Anlass, einige der neuen Regeln zurücknehmen zu wollen.“ Eher im Gegenteil: „Viele Pädagogen sprachen sich sogar dafür aus, die Reform auszubauen.“   Dass es dazu kommen wird, glaubt Professor Ickler nicht: „Im Gegenteil. Man wird einige der neuen Regeln zurücknehmen“, versichert er.

Die Turbulenzen um die deutsche Rechtschreibung hätten das Programm des Duden-Verlags nicht mehr negativ beeinflußt.

Persönlich finde ich Blockzeiten am nötigsten, dringendsten — vor Frühenglisch, Spätfranzösisch und der Einführung der neuen deutschen Rechtschreibung.

Die "Woche" ist Bissingers Erfindung. Der Journalist […] steht für das journalistische Konzept der "modernen Wochenzeitung" (Untertitel), die als erste in Deutschland die neue Rechtschreibung einführte und Geldbeträge konsequent in Euro auswies.

Muss man die Rechtschreib­reform von 1996 nach der Lektüre dieses Büchleins aber nun mit anderen Augen betrachten? Muss man sie vielleicht sogar in der direkten Tradition des National­sozialismus verorten? Die Autoren legen dies nahe, auch wenn dies etwas übertrieben scheint. Wichtig und verdienstvoll ist es aber auf jeden Fall, dass sie die Lücke im öffentlichen Gedächtnis geschlossen haben und das Bewusstsein dafür schärfen, dass Eingriffe in die Sprache immer auch eine politische Dimension haben. […] Proteste und Recht­fertigungen wurden formuliert, Unter­schriften gesammelt und Klagen eingereicht. Umso erstaunlicher wirkt es im Nachhinein, dass der historische Vorläufer, die geplante Rechtschreib­reform der National­sozialisten, dabei kaum eine Rolle gespielt hat.

Weil es eben nicht der historische vorläufer ist. Stellungnahme von 2018.

„Oft behaupten sich Vorurteile gegen besseres Wissen. So sind sich die meisten Kritiker der Rechtschreibreform ihrer eigenen Ignoranz gar nicht bewusst.“

"Anfangs gab es bei vielen Lesern von Zeitungen und Zeitschriften doch einigen Widerstand. Davon ist inzwischen weniger zu spüren", sagte der Vorsitzende der Zwischenstaatlichen Kommission für deutsche Rechtschreibung, Gerhard Augst, in Eupen.

Wenn man vereinfachen möchte, wäre es da nicht viel sinnvoller, das v einfach rausfallen zu lassen und jeweils durch f oder w zu ersetzen? […] zugunsten der Anforderungen sprachraum­weiter Einheitlichkeit und gleichzeitiger Einfachheit würde ich die Vokallängen­markierung im Schriftbild, die auch jetzt schon inkonsequent ist, gleich weglassen […]. So eine Reform würde aber als einzige wirklich das bringen, was auch die gegenwärtige versprach, jedoch aufgrund ihres Inhalts schlicht nicht leisten kann.

Die Firma Trisa existiert seit 1887 und besteht, wie es Firmenchef Ernst Pfenniger (ein konsequenter Anhänger der Kleinschreibung) selbst beschreibt, aus einer «mannschaft von pionieren». Gemeint sind alle Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, welche die Firma gemeinsam zur Blüte gebracht haben.

Die Frage, ob die Anschaffung von 50 neuen Duden für die Schule sinnvoll gewesen sei, beantwortete Konrektor Max Dietrich. Man habe damit die größeren Klassen im Zuge der Rechtschreibreform ausgestattet. Auf jeder Bank solle ein Duden sein.

Am Stand "Rent a pastor" gibt es nämlich bereits alles, was das Gemeindeherz begehrt. Mit Umtauschrecht. Das Mercedes-S-Klasse-Modell zum Beispiel ist ein Mittfünfziger "mit Schmiss bei den Frauen". Er ist Weinkenner, liebt Theater sowie Bildende Kunst und wettert gegen den allgemeinen Sittenverfall wie auch die Rechtschreibreform. Sein Preis: 580 Mark am Tag.

Hoberg bleibt außerdem Vorsitzender der Gesellschaft für deutsche Sprache in Wiesbaden und ist weiterhin eines der sechs deutschen Mitglieder der Zwischenstaatlichen Kommission für die deutsche Rechtschreibung.

Word. Dieses Wort darf in Berlin nur noch mit t geschrieben werden. Das ist keine Regionalvariante der Rechtschreibreform.

120 Prozent mehr Teilnehmer im Bereich Sprachen zum Beispiel — das hat die VHS der Rechtschreibreform zu verdanken.

Etliche Bürgerinnen und Bürger sind gekommen und haben sich vom ersten Schweizer Wissenschaftsfest, dem Festival Science et Cité, umwerben lassen. […] Die Themen eines Orientierungslaufs durch die Stadt sind von Nichtwissenschaftlern bestimmt worden und waren denn auch mehr auf Diskussion denn auf Faszination ausgerichtet: «Neue Rechtschreibung», «Der Weg des Patienten», «Interkulturalität» usw.

Einladung an alle, gemeinsam ein feines Buch zu den Akteuren der Spektakels „Rechtschreib­reform“ zu ver­fassen. […] Da die Rechtschreib­reform trotz erwiesener Miserabili­tät immer noch nicht von offizieller Seite zurück­genommen wird, beginnt sie in vielen Bereichen auch, ihre - meist zersetzende - Wirkung zu zeigen. Damit aber wird sie zu einem bildungs­politischen Faktor, nämlich dem größten Flop der Nachkriegs­zeit in diesem Bereich. Damit verdienen aber auch die, die an dem Unternehmen bzw. Geschäft beteiligt waren und sind, namentlich genannt zu werden. Wir, die wir noch einiger­maßen „im Thema drin sind“, sollten ein ent­sprechendes Buch gemeinsam verfassen, in dem auf die Tricks und Machen­schaften beim Versuch der Durch­peitschung der Rechtschreib­reform […] detailliert ein­gegangen wird. Ich schlage hierzu - ganz grob - erst einmal folgende Gliederung vor: „Zerschlagt das Herrschafts­instrument der Ortho­graphie“ - die geistigen Wurzeln der Reform in den 70iger Jahren […].

Vielleicht werden die Grauköpfe erst recht kämpferisch, wenn sie statt solcher "innerästhetischen Fragestellung" Politik treiben, die Rechtschreibreform steht nur zu bald, spätestens auf der Herbsttagung, wieder auf der Tagungsliste. Man plant ein Wörterverzeichnis, das strittige Worte und Wortgruppen im Sinne der Akademie richtig geschrieben enthält.

Auch nach der Recht Schreib Reform, deren Regelungen mich schon zu manchem Kopf schütteln (na, gemerkt?) bewegt haben, sollte dennoch ausgerechnet der Börsen Verein darauf achten, einem Deutschen Bücher Preis einen Namen zu geben, der eingängig, aber grammatikalisch korrekt ist.

Die verbreitete tendenz, substantiv­komposita getrennt zu schreiben, hat nichts mit der neuregelung zu tun. Schon lange kennt man es etwa von verlagsnamen: «Leibniz Verlag».

Da besinnt sich die Deutsche Akademie für Sprache und Dichtung nach den kultur­politisch ver­wickelten Ein­lassungen der letzten Jahre auf ein inner­ästhetisches Thema, und das Publikum besucht ihre Frühjahrs­tagung so zahlreich wie lange nicht mehr. Sollte sie also künftig davon ablassen, über die (aus ihrer Sicht verfehlte) Rechtschreib­reform oder die Anglizismenflut zu debattieren, und sich nur noch mit Ver­anstaltungen wie dieser jüngsten, betitelt «Musik zur Sprache gebracht — Sprache zur Musik gebracht», zu Wort melden? Die Frage ist müssig, denn die Akademie will in der Rechtschreibe- und Sprachpolitik mit eigenen Konzepten aktiv bleiben […].

Es ist üblich, dass bei Veranstaltungen wie der Frühjahrstagung begleitende Presse­konferenzen statt­finden. Das war auch hier nicht anders, die Pressekonferenz dümpelte bei mäßigem Interesse der Teilnehmer vor sich hin – bis das elektrisierende Wort „Rechtschreibreform“ fiel. Christian Meier, der Präsident der Akademie, redete sich bei diesem Thema erneut regelrecht in Rage. Die Reform sei erstens zutiefst un­demokratisch und zum zweiten stümperhaft, in weitgehender Unkenntnis der deutschen Sprach­gesetzlichkeiten zusammengeschustert worden. „Das wird sich auf die Dauer nicht durchsetzen“, sagte Meier, für Unter­nehmungen wie diese verunglückte Reform halte die deutsche Sprache einen wunderbar plastischen Ausdruck bereit: „Quatsch!“

Von heiligem Zorn erfüllt, nannte Meier die Kultus­minister wieder einmal stur, unzugänglich und feige; einige hätten ihm signalisiert, auf seiner Seite zu stehen, dürften dies aber nicht öffentlich zugeben. Dass die Reform — weitgehend an- oder wenigstens hin­genommen — mit Sicherheit scheitern wird, wie Meier proklamiert: Wer will das ernsthaft glauben (oder gar wünschen)?

Rolf Landolt versieht seine verdienst­volle Presse­schau gelegentlich mit spitzen Bemerkungen gegen die Kritiker der Rechtschreib­reform.

Für die Berliner Zeitung schrieb er im Vorjahr die kritische Auseinander­setzung der Rechtschreib­reform "Umgang mit einem Staats­streich. Das Rechtschreib­kuddelmuddel — woher es kommt und wohin es führt.".

Berliner Zeitung: […] Während die meisten taz-Gründer heute in bürgerlichen Medien meinungs­bildend tätig sind und sich schon mit einer Reform der Rechtschreibung schwer tun, erneuern sich die taz-MacherInnen bei Billiglöhnen permanent im Geist der besten Journalisten­schule Deutschlands. […] Sabine Vogel.

Es ist ein Gehechel von merk­würdiger Kraft­losigkeit, dieses grosse Liebesspiel, das Ulrich Woelk inszeniert. […] Dies ist leicht zu lesen - und durchaus zu goutieren; ähnlich dem Zuschauer von Freds Serie lässt man sich deutschen Alltag servieren, appetitlich und verheissungs­voll an- (und auf Sex aus-) gerichtet, und mit genau so viel Rechtschreib­reform, 10 Jahren deutsch-deutscher Vereinigung, Sonnen­finsternis und Flugzeug­unglück dekoriert, wie es braucht, um zwischen Überraschung und Wieder­erkennung gefesselt zu bleiben.

Südbadens Hauptstadt darf sich ge­schmeichelt fühlen, zum ersten Mal Austragungs­ort für die Frühjahrs­tagung der Deutschen Akademie für Sprache und Dichtung vom 3. bis zum 5. Mai zu sein. […] Die Sprache und nicht die Literatur stand in den Gründerjahren der Darmstädter Akademie im Vorder­grund des Interesses. Nach zwölf Jahren Sprach­barbarei trat man mit heute nur noch schwer nachvollzieh­barem Pathos an, „unsere Sprache vor weiterem Sinken zu bewahren“. […] Diese hohen idealisti­schen Ansprüche […] haben sich im Lauf der Jahr­zehnte gesund­geschrumpft – zuletzt auf den gegen­reformerischen Kampf um die Einheit der deutschen Recht­schreibung.

Doch Gery ist ein gekonnter Blödler und zeigt auch ansonsten durchaus komisches Talent, etwa wenn er einen holländischen "Vax-Zusteller" (Thema: Rechtschreib­reform) mit eher Schweizer Akzent spielt.

Ziel des Artikels ist es, einen genaueren Blick zu werfen auf zwei neue Recht­schreib­wörterbücher. Eine Auseinander­setzung mit Recht­schreib­wörterbüchern kann nicht der Anlass zu einer grund­sätzlichen Diskussion der Neu­regelung und der Kritik an ihr sein. Natürlich werden bei der Be­schäftigung mit diesen Wörter­büchern Aspekte der Neu­regelung zur Sprache kommen, denn ohne die Recht­schreib­reform wären beide Wörter­bücher nicht erschienen oder zumindest zum jetzigen Zeit­punkt nicht […].

Wann empfinden Sie Ohnmacht? [Reumann:] Wenn ich Tagungen der Kultusminister­konferenz beiwohne, zum Beispiel denen über die Rechtschreib­reform und denen über die Behandlung Deutschlands im Unterricht.

Welchen Fehler entschuldigen Sie am ehesten? Schreibfehler nach der Rechtschreib­reform.

"Denke an das Unbehagen, das wir empfinden, wenn die Recht­schreibung eines Wortes geändert wird", heißt es mahnend in einem Text von Ludwig Wittgen­stein. […] aber auch die "noch tieferen Gefühle, die Fragen der Schreibung von Wörtern in manchen Menschen aufgeregt haben", verstand er als Beleg dafür, daß wir ein über praktische Belange hinaus­gehendes Ver­hältnis zu Schrift und Recht­schreibung haben können. […] "Die Buch­staben alle ungefähr von der gleichen Größe, immer wieder­kehrend; die Wörter, die sich zum großen Teil ständig wieder­holen und uns unendlich wohl­vertraut sind, ganz wie wohl­vertraute Gesichter." Jede Änderung der Schreibung greift in dieses Bild ein und stört die Bewegung des Lesens.

Wie «wohl­vertraut» die «Gesichter» in wahrheit sind, zeigen die lese- und schreibkompetenzen. Unsere tieferen gefühle sagen uns, dass es unter den vielen gesichtern auch hässliche, unbehagen auslösende gibt. Jedenfalls sind «tiefere gefühle» etwas hoch gegriffen, wenn es nur um die erhaltung des status quo geht.

»Geschichte wiederholt sich nicht, aber es ist vieles schon einmal da gewesen«, sagte Herbert Koschorrek, als er vor dem »Odenwald-Forum« in Hummetroth zum Thema »Vor 100 Jahren im Odenwald« referierte. […] Eine Rechtschreib­reform stand zu Beginn des neuen Jahrhunderts ebenfalls an. Im Rahmen dieser Reform wurde das »th«, etwa bei »Thür« und »Thor«, zum T, und anstelle des »C« wurde weitgehend das »K« eingesetzt, aus Cölln wurde beispielsweise Köln.

"Fahrgastinformationsanlage zur Zeit ausser Betrieb". Ein Aufbruchsignal, dreifach spannend und lehrreich. […] Und b) kann man zwar einen Rechtschreibfehler diagnostizieren (der Duden verlangt zurzeit "zurzeit"), aber vielleicht deutet der bewusst darauf hin, dass Bahners Wille über jede Schreibreform erhaben ist? 3) "ausser Betrieb". Ein Fall für Sprachpsychoanalytiker, denn hier erleben wir einen klassischen Fall von Überkompensation. Ausser gibt es nicht, weiterhin nur außer; außer in der generell ß-feindlichen Schweiz. Die Schilder also als Gruß (Gruss) an Eidgenossen auf Glabbachbahnhofsbesuch?

Die 35-jährige Christina B. versuchte eine Tankstelle zur Explosion zu bringen — als Protest gegen Veränderungen, Baustellen und die Rechtschreib­reform. Wegen Schizophrenie wurde die Frau gestern vom Landgericht in die Psychiatrie eingewiesen.

Eine Rechtschreib­reform stand zu Beginn den neuen Jahrhunderts ebenfalls an. Das „th“ etwa bei „Thür“ und „Thor“ zum T, anstelle des „C“ setzten die Gelehrten das „K“ ein.

"abertausende"? Nicht erst seit der Rechtschreib­reform dürfte ein satter Prozentsatz der Bevölkerung arg ins Schwimmen geraten, wenn es darum geht, zu klären, wie man solche Konstrukte denn nun korrekt zu schreiben hat: groß, klein, zusammen, auseinander? Früher hätte man da zum Duden gegriffen. Heute gibt es — Bill sei Dank — die Rechtschreibkorrektur von Microsoft Word

Im Deutschen wird das K nur in wenigen Fremdwörtern verdoppelt, wenn es gleichzeitig zu zwei Silben gehört, zum Beispiel in Sakko und Stukkateur. Normalerweise wird es als ck geschrieben und nur bei der Silbentrennung in k-k aufgelöst: backen, Socken und bak-ken, Sok-ken. Die Rechtschreib­reform schreibt die merkwürdigen Trennungen ba-cken, So-cken vor.

Da liegt wohl eine verwechslung von «merkwürdig» und «ungewohnt» vor.

Seine Gedichte, seine Prosa setzt er in Kleinschreibung, doch seinen Künstlernamen schreibt er stets in Großbuchstaben: SAID („Der Glückliche“).

Hinter dem Namen „Antrak auf Stumphsinn“ verberge sich keineswegs ein behördlicher Vorgang in den Zeiten der Rechtschreib­reform, beteuert der Veranstalter, Rotter Entertainment.

Die neue Recht­schreibung hat aus den Gemsen Gämsen gemacht. Folglich hätten sich die Wirt­schaften mit dem Namen «Gemsli» in «Gämsli» um­benennen müssen. Das ist aber nirgends erfolgt, und auch beim 233 Jahre alten Kultur­objekt «Gemsli» in der Zelg, Wolf­halden, ist dies­bezüglich keine Änderung vor­gesehen.

Nun ist man in Brüssel (!) auf eine brillante Idee gekommen. Man hat den dortigen Computern beigebracht, die Buchstabenfolgen AE, UE und OE immer dann, wenn Namen aus den genannten Sprachen vorkommen oder wenn sie ganze Sätze in einer dieser Sprachen von sich geben, durch Ä, Ü und Ö zu ersetzen. Nun heißt Joenkoeping wieder Jönköping […]. Jene wussten offenbar nicht, dass nicht jedes deutsche Wort, das die Buchstabenfolgen AE, OE oder UE enthält, mit Umlaut zu gelesen und geschrieben werden darf. […] Nur ein paar baürnschlaü Italiener oder Briten, deren Schrift­systeme in dieser Hinsicht ärmlich sind, neiden den anderen ihre grafischen Farbtupfer. Sie sind es, die alle Versuche hintertreiben, den Eurocomputern so einfache Dinge wie Ä, Ö und Ü beizubringen.

Was der Kunde nicht ahnt: obwohl in neuer Rechtschreibung, ist die derzeit noch aktuelle Duden-Auflage womöglich in absehbarer Zeit wieder veraltet. Um die vielen offenen Fragen der Rechtschreib­reform zu klären, hat sich die Duden-Redaktion nämlich einen Beirat einberufen, der strittige Fragen in der Umsetzung der Reform in Augenschein nehmen soll. Es ist also möglich, daß binnen kurzem eine Reform der Reform vorgelegt wird. Während sich die Experten um die neue Rechtschreibung streiten, holt Prof. Theodor Ickler vom Institut für Germanistik  der Universität Erlangen-Nürnberg nach, was die Reformer seiner Meinung nach zu Beginn ihrer Arbeit versäumten: Er stellt fest, was denn nun eigentlich die alte Recht­schreibung war.

So hatte er nämlich von Anfang an geheißen, ehe er von den Stadtvätern 1905 einfach in Karlplatz umgetauft wurde.

Die neue Auflage des deutschen Universalwörterbuches versichert: Die Unsicherheit um diverse Sonder­regelungen wird prolongiert. Vor allem im Bereich der Zusammen-getrennt-Schreibung tauchen hier markante Abweichungen auf.

In der Presse wimmelt es von Seeligpreisungen. […] Andererseits ist dank der Rechtschreib­reform vormals Falsches wieder richtig: Nicht mehr Schenke, sondern wie im 19. Jahrhundert Schänke.

Ein inzwischen vergessenes mittelhochdeutsches Wort für ein hammerartiges Werkzeug war bliuwel. Es hat in der Pleuelstange überlebt und stammt vom Verb bliuwen ("schlagen") ab. Das schrieb sich noch vor kurzem völlig korrekt "bleuen", bis die Rechtschreib­reform daraus ein "bläuen" machte und so dem Irrtum nachgab, es hinge mit "grün und blau schlagen" zusammen.

Etymologie ist etwas wichtiges und interessantes, aber sie ist nicht aufgabe der buchstabenschrift. Das ist der irrtum.

Die neue Auflage des Deutschen Universal­wörterbuchs aus dem Hause Duden zeigt: Die Verwirrung um die Orthographie ist prolongiert. […] Einmal mehr bestätigt sich: Keine Rede kann von der — mit der Reform angeblich an­gestrebten — Vereinfachung der Recht­schreibung sein, von einer einheitlichen Schreibung ist man weiter entfernt als vor der Reform, die Verwirrung ist prolongiert.

Eine moderne, den heutigen didaktischen Erfordernissen entsprechende ladinische Grammatik für die Schulen des Gadertales wurde am Mittwoch in St. Martin in Thurn vorgestellt […]. Die letzte kleine Rechtschreib­reform aus dem Jahre 2000 konnte berücksichtigt werden.

Aber – um Himmels willen – welcher zeitgeistige Sprach- und Schriftenklempner hat den Gewerkschafts­bossen das dümmliche Kürzel „ver.di“ aufgeschwätzt? Was soll die kokettierende Kleinschreibung […]? Was soll auch das dümmliche Pünktchen in der Mitte? Der Gipfel modischer Tumbheit scheint mir aber zu sein, dass die Gewerkschaft ihr seltsames Namenskürzel obendrein italienisch ausspricht.

Und noch immer ist nicht klar, wie und ob sich Kabarett und Comedy unterscheiden. […] Die Macher selbst sehen die Entwicklung gelassen. […] Und Matthias Beltz doziert: "Comedy ist nach der Rechtschreib­reform lediglich die neue Schreibweise von Kabarett."

Was wird bleiben? Sicherlich die ss-Schreibung, ohnehin verantwortlich für 80-90% aller Änderungen in durch­schnittlichen Texten. Die neuen Regeln zur Trennung (s-t) werden gleichfalls erfolg­reich sein. Nochmals geändert werden wird die Getrennt- und Zusammen­schreibung sowie die Fremdwort­schreibung. Keine Chance sich durch­zusetzen haben hingegen die neuen Komma-Regeln, da sie schlicht leser­feindlich sind.

Er beharrte auf dem alten britischen System und wog Gemüse und Früchte weiter in «Pounds» ab. […] Thoburn sei ein vernünftiger, hart arbeitender Mann. «Er tat, was er tat, weil er daran glaubte.» Anhänger des 36-jährigen Gemüsehändlers waren zu dem Verfahren nach Sunderland geströmt, um Unterstützung für ihren Helden zu demonstrieren.

Weitere vernünftige, hart arbeitende menschen, die an das vergangene glauben, lernt man unter www.rechtschreibreform.com kennen.

Damals schrieb die Lohrer Zeitung: […] "Im Laufe des Frühjahrs werden in Berlin Vertreter aller Bundesstaaten zu einer Konferenz über eine einheitliche Rechtschreibung zusammentreten."

Kaum hat man sich mehr oder weniger an die Rechtschreib­reform gewöhnt, kommt schon die nächste. Sie betrifft diesmal aber nicht die Grammatik, sondern das Schriftbild. Die leichter erlernbare "Vereinfachte Ausgangs­schrift" wird im kommenden Schuljahr in den ersten Klassen eingeführt.

The problem, the researchers say, may be that while English consists of just 44 different sounds, they can be written in more than 1,100 ways. Since dyslexics seem to have trouble dif­ferentiating individual sounds, known as phonemes, the complexity of English ortho­graphy adds an extra burden.

Welche Reform bewundern Sie am meisten? Die Rechtschreib-Reform, weil sie der größte anzunehmende Blödsinn ist.

Und ähnlich wie Deutsche, Österreicher und Schweizer verbindet Niederländer und Flamen eine gemeinsame, wenn auch weniger umstrittene Rechtschreib­reform.

Der Erfolg dieses Weges soll nach Ansicht des Ministerpräsidenten beispielhaft für die Demokratie sein. Gesellschaftliche Konflikte gibt es ja genug: Man denke nur an bauliche Großprojekte, an politische Reformen, an Risikotechnologien wie Atomkraft oder Gentechnik oder an die immer noch umstrittene Neuregelung der Rechtschreibung. Ähnlich wie beim Thema Flughafenausbau könnten hier Dialogforen geschaffen werden, bei denen die Konfliktparteien trotz unterschiedlicher Auffassungen versuchen sollten, nach Wegen zu suchen, die die Ansprüche möglichst aller Beteiligten berücksichtigen.

Seite 12 über die Rechtschreibereform. Klar, daß man gegen jegliche Reform der Schriftsprache sein muß, wenn schon Adolf »Filosof« schreiben wollte. Ein Wort übrigens, das bis heute so nicht gilt, wenngleich ihr sonst (...) immer gern das Foto mit der Schultafel bringt, wo eben dieses Wort steht.

Das Universalwörterbuch ist also eine typische Übergangs­erscheinung. Die Redaktion mußte es jetzt herausbringen, damit die Abweichungen des revidierten Rechtschreibdudens von der übrigen Duden­literatur nicht allzu groß werden. Sie weiß aber, daß die Lage sich schon im Laufe dieses Jahres von Grund auf verändern kann, weil die zwischen­staatliche Rechtschreib­kommission bald ihren dritten Bericht abliefern muß. Was die Reformer vor fünf Jahren leichtfertig ins Rollen gebracht haben, wird so bald nicht zur Ruhe kommen und noch manche Verwirrung stiften.

Denn in einem "Expo Shop" werden Altbestände der Weltausstellung 2000 unters Publikum gebracht […]. "Die Expo war ein einmalig teueres Spektakel. Konnten Sie sich auch nichts kaufen?", fragt der Historien­anbieter mitleidig und antwortet auch gleich selbst in riesigen Lettern: "Wir bringen das in Ordgnung". […] Vielleicht sollten die Expo-Orthographen demnächst zu einer Überarbeitung der Rechtschreib­reform herangezogen werden.

Die neue Rechtschreibung hat aus den Gemsen Gämsen gemacht. Folglich hätten sich die Wirtschaften mit dem Namen «Gemsli» in «Gämsli» umbenennen müssen. Beim 233 Jahre alten Kulturobjekt «Gemsli» in Wolfhalden ist diesbezüglich aber keine Änderung vorgesehen.

Die Schweizer sind ja wohl eine Minderheit im deutschen Sprachraum, und da ist es sozusagen ein ent­sprechender „Kompromiss“, wenigstens die Hälfte aller Wörter mit ß „schweizerisch“ zu schreiben. Die Minderheit der Schweizer erhält darüber hinaus eine be­sondere Aner­kennung dadurch, als sie selbst keinerlei Änderungen der ss/ß-Schreibung ver­ordnet bekommt, also etwa die Auflage, ihrerseits den ss/ß-„Kompromiss“ umzusetzen. (So schwer kann das doch nicht sein, wenn es die anderen können, oder sind die Schweizer nach Meinung der Reformer dumm?)

Was haben Gorleben und die Rechtschreib­reform, der Frankfurter Flughafen und BSE, die grüne Gentechnik und die Bundeswehr­reform gemeinsam? In allen Fällen tut sich die Politik schwer, Entscheidungen erstens zu treffen und zweitens auch umzusetzen. Ist die klassische Politik nicht mehr in der Lage, gesellschaftliche Konflikte zu lösen?

Politisch bedenklich an der jüngsten Rechtschreib­reform ist daher nicht allein der Versuch der beteiligten Staaten, sich eine »Hausorthografie« zu schaffen, unbeeindruckt davon, was deren Bürger oder auch nur die Büchner- und Literatur­nobelpreis­träger davon halten. Nicht übersehen werden sollte zudem ihr lange verdrängter theoretischer Anachronismus, der sich bei näherer Betrachtung als Fortsetzung eines in den dreißiger Jahren eingeschlagenen Sonderwegs erweist.

Staat = Haus? — Und was ergäbe eine nähere betrachtung von Leiss, Pöppel und Paulesu aus den neunziger und nuller jahren?

Es habe sich seit Beginn seiner Lehrtätigkeit schon so einiges in der Bildungslandschaft verändert, konstatiert er. Stichworte wie Koedukation, Mengenlehre, Schreibreform kommen ihm spontan in den Sinn.

Nachdem die anfängliche Schüchternheit überwunden ist, stellen die Schüler viele Fragen: Was ein Faksimile eigentlich sei, ob die vertrocknete Spinne in der Transportkiste einmal giftig gewesen oder wie denn die korrekte Schreibweise von Achilles nach der Rechtschreib­reform sei.

Wie viele andere war auch ich überrascht, dass der Debatte in der „Krone“ — mitsamt eindeutigen Umfrageergebnissen — der entscheidende Schritt bislang nicht folgte, vorerst wieder zur alten Rechtschreibung zurückzukehren.

Aber warum so zaghaft, liebe "Tante FAZ"? Gerade jetzt im Frühling könnte die Verjüngungskur doch noch viel radikaler ausfallen. Es müssen ja nicht gleich Farbfotos sein oder gar (horribile dictu!) Regeln à la "neue Recht­schreibung". Das käme laut FAZ dem Untergang des Abendlandes gleich.

Welche Reform bewundern Sie am meisten? Die Rechtschreib­reform — weil sie so danebengegangen ist.

Und die Platane setzte hinzu: Ihr Menschen macht euch doch immer was vor, wie es euch gerade paßt (Schulbäume halten an der alten, mir leider nicht gestatteten Schreibung fest).

Geblieben ist ein für den Rechtschreibunterricht an allen Schulen im deutschsprachigen Raum verbindliches Regelwerk. Damit bleibt die Grund­voraus­setzung für eine im Schriftbild weitgehend einheitliche Schreibung gegeben, und zwar auch dann, wenn über das amtliche Regelwerk Varianz toleriert wird. Der Grad dieser Varianz in verschrifteten Texten wird von zwei Faktoren abhängig sein, nämlich davon, was im Rechtschreib­unterricht tatsächlich gelehrt wird — das ist fundamental unterschieden von dem, was toleriert wird oder werden muss —, und davon, was sich zum Beispiel über das Zeitungs­wesen an Schreibungen im Bewusstsein der Sprach­gemeinschaft verfestigt und zum Usus wird.

Ein schwarzes Brett ist eben nur ein Brett mit der Farbe schwarz, aber keine Anschlagtafel wie das Schwarze Brett. […] Da Schrift und Sprache aufs engste miteinander verknüpft sind, wird durch die Neuschreibungen die Sprache selbst geschädigt. Die in der gesprochenen Sprache enthaltenen Bedeutungen müssen in den Schreibungen so wieder­gegeben sein, daß sie nicht, wie durch die Reform geschehen, zerstört werden, sondern daß sie erhalten bleiben, wie es in der bewährten Schreibung der Fall ist.

Es ist eben! Auch in der gesprochenen sprache, in stenografie, blindenschrift usw.? Schrift und sprache scheinen doch nicht so eng miteinander verknüpft zu sein.

Fest steht, dass an der Erbacher Grundschule keine der Zweiten Klassen nach der alten Rechtschreibung unterrichtet wird, weder von neuen noch von alten Lehrern.

Auf einen Posten wollten die Politiker aber trotz der leeren Kassen nicht verzichten: die einvernehmlich beschlossenen zusätzlichen 20 000 Mark für Lehrmittel, um den Missstand an den Burscheider Schulen zu beheben, dass Lehrbücher in alter wie in neuer Rechtschreibung kursieren und für Verwirrung bei den Schülern sorgen.

Trotz aller Probleme: Nachdem am 1. August 1999 ein Großteil der deutschen Zeitungen die neue Rechtschreibung übernommen hat, ist nach Dr. Müllers Ansicht „der Widerstand gebrochen“. „Das Reformwerk ist unumkehrbar.“ Dennoch schweigen die Gegner nicht.

Die italienische Sprache unterscheidet sich insofern von der englischen und der französischen, als ihre Rechtschreibung regelmässig ist. So lassen sich im Italienischen die 25 Laute mit nur 33 Buchstaben­kombinationen darstellen. Dagegen können die 40 Laute der englischen Sprache auf 1120 verschiedene Arten buchstabiert werden. Angesichts dieser Zahlen erstaunt es denn auch nicht, dass italienische Schulkinder schneller und besser lesen als englische. […] Der Grund, warum es in Italien weniger Legastheniker gibt […] liegt an der Orthographie.

Im Haus einer Sprache ist für viele Spezialsprachen Platz. In der Geschichte der deutschen Sprache hat man mit den Kanzleisprachen in den verschiedenen Jahrhunderten gute Erfahrungen gesammelt. Sie haben die Literatur bereichert, zuletzt das Beamtendeutsch der Donaumonarchie, das selbst Satirikern noch Bewunderung abgenötigt hat. Zunächst müßte freilich klar sein, wer über eine solche gereinigte Staatssprache wachen soll. Am Ende die Bankrotteure der Rechtschreib­reform?

Harry Rowohlt hat "Pu der Bär" übersetzt und mit einem Bären hat der 55-jährige Hamburger tatsächlich eine gewisse Ähnlichkeit. […] mit einem großen, grauen, starken Bären mit eigenen Meinungen und Deinungen. Von denen er uns in Form der Kolumne "Pooh's Corner", die in unregelmäßigen Abständen in der ZEIT erscheint, einige mitteilt. Über die Bibel als Novelle und Focus als modernes Nachrichten­magazin, die Rechtschreib­reform, über das Rundfunken, Justus Frantz, "Unser Schiff für Muroroa" und den Frankreichboykott.

Sprache ist überhaupt bald das Einzige, was wir noch nicht selbst gemacht haben. Nein, stimmt nicht ganz. Schließlich gab es die Rechtschreib­reform. Ich habe lange nach einer Erklärung für diesen Akt der Barbarei gesucht, aber jetzt ist alles klar. Ihre Schöpfer wollten einen Abstand zwischen uns und die Sprache legen. Sozusagen einen Bewusstseinsabstand.

Authentisch werden die Szenen deshalb, weil Rowohlt ein unübertreffliches Talent besitzt[,] Stimmen und Dialekte zu imitieren, und ein Faible dafür hat[,] Abweichungen von der Sprachnorm literarisch in Schriftform und Schreibweise zu übertragen […]. Daran wird hoffentlich auch die Rechtschreib­reform nichts ändern, die ein so orthografiebewusster Mensch wie Rowohlt für "subventionierte Legasthenie" hält.

Die Politiker gefallen sich darin[,] Schuld­zuweisungen von einer Ecke in die andere zu schieben. Die kümmern sich um solchen Schnee wie die Rechtschreib­refom, dabei klemmt’s an ganz anderen Ecken.“

Zumindest in naher Zukunft wird sich diese im Ent­stehen begriffene Sprache, die sich durch das Radio, den Rap und auf der Gasse ungemein schnell verbreitet, kaum standardisie­ren lassen. Unlängst hat der in Mexiko geborene, jiddisch ausgebildete und am Amhurst College lehrende Ulan Stavans mit dem «Dicciona­rio del Spanglish» eine erste lexikalische Zwischen­bilanz vorgelegt. Wenn sich manchen Sprach­puristen dabei die Haare sträuben, vergessen sie, dass auch die zahllosen arabischen und französischen Lehnwörter der Reinheit der Silben­struktur des Spanischen, seinem einfachen phonetischen System und der perfekt daran angepassten Orthographie - all den Charakteristika mithin, die es aus­zeichnen und nebenbei zu einer der am leichtesten erlernbaren Sprachen überhaupt machen - nichts anhaben konnten.

Sein Kampf für die Rechtschreibung verfolgte ihn auch bis in die Lesung. In aufklärerischer, fast selbst­herrlicher Manier sprach er über den Kampf mit der Duden-Redaktion. "Es gibt sogar Leute, die Schifffahrt mit vier f schreiben", sinnierte er.

Und obwohl der Band der alten Rechtschreibung folgt, hat die Reform doch ihre Spuren hinterlassen: "daß" steht neben "bewusstlos", und "dasselbe" wird durchgängig mit ß geschrieben: "daßelbe". Vermutlich hacken die Virts das Wort so in ihre Tastaturen. — Die Liberalisierung der Orthografie ist dank unserer Kultusminister wohl nicht mehr aufzuhalten.

Zur Rechtschreib­reform zog Zehetmair eine eher skeptische Zwischenbilanz. Sie habe bisher keine Verbesserungen bei der Einheitlichkeit der deutschen Rechtschreibung gebracht, sondern "das Durcheinander vergrößert", räumt der Minister ein, der maßgeblich am Zustandekommen der Reform beteiligt war. Es sei allerdings von Anfang an klar gewesen, "dass man niemandem etwas aufzwingen kann", so Zehetmair.

Die philippinische Regierung sieht durch die massenhafte Versendung von Text-Botschaften via Handy (Short Message Service/ SMS) die Rechtschreibung in Gefahr. Die bei solchen Mitteilungen häufig benutzten Abkürzungen könnten in die Schriftsprache einfließen und damit die Fähigkeit zum korrekten Buchstabieren beeinträchtigen, meinte Erziehungsminister Raul Roco […] warnend.

In den Grundschulen wird nicht mehr das Buckel-S (ß) gelehrt. „Rad fahren“ darf nicht mehr in einem Wort und klein geschrieben werden. Wenn aber die siebenjährige Enkelin heute immer noch aus einem Buch lernen soll, das nur das Buckel-S kenne, dann könne irgendetwas nicht stimmen, meint Peter Adam. […] Erbacher Eltern haben schon vor längerem zur Selbsthilfe gegriffen und die Sprachlehre „Mobile“ in mühevoller Kleinarbeit handschriftlich korrigiert […]. Die Kinder sollen nicht darunter leiden und verunsichert werden.

Verunsicherung — das schreckenswort in Deutschland. Wie verunsichert wären wohl die fleissigen eltern, wenn sie wüssten, was Leiss geschrieben hat?

Die Rechtschreib­reform hat in der Bevölkerung Verunsicherung ausgelöst. Auch in der Schule machte man sich Gedanken, wie Rechtschreiblernen künftig vermittelt werden sollte. […] Die Tendenz heisst: «Weg vom Regelnbüffeln zum selbstbestimmenden Rechtschreiblernen».

Die Gesellschaft für deutsche Sprache, lässt am kommenden Dienstag, 27. März, ab 19.30 Uhr im Pressehaus der Goslarschen Zeitung in einer Vortrags- und Diskussionsveranstaltung einen kompetenten Referenten zu Wort kommen: Dr. Gerhard Müller ist seit 1976 Mitarbeiter der Gesellschaft für deutsche Sprache in Wiesbaden und verantwortlicher Redakteur der Zeitschrift „Muttersprache“ wird eine Zwischenbilanz zur Rechtschreib­reform ziehen.

Der vortrag ist bestimmt sprachgepflegter als dieses textstück.

Die Einführung der neuen Rechtschreibung habe viele Menschen im Lande verunsichert. Nun gelte es, mit der deutschen Sprache sorgfältig umzugehen. Mit der zunehmenden Verwendung von Anglizismen entspreche die Zeitung nicht dem Willen und Wunsch ihrer Leser, sondern sie stifte Verwirrung.

"Mehr Kohle in die Bildung stecken und weniger Kohle in die Kohle", fand Westerwelle, der auch der Kultusministerkonferenz vorwarf, sich der Rechtschreib­reform mehr gewidmet zu haben als der Verkürzung der Ausbildungszeiten.

Trotz Kälte und Regenwetter bleiben viele Leute stehen, schimpfen auf die Rechtschreib­reform und die Gesundheitspolitik.

Zeit: Also kein Bedarf für ein Sprachenschutzgesetz? Schlobinski: Nein, wir hatten schon die Rechtschreib­reform, das reicht jetzt erst mal an Regelungsmaßnahmen.

Viele der kleinen Sprachen sind gefährdet. […] Viele Menschen sehen in den großen Sprachen, die in der Verwaltung, im Geschäfts­leben, im Bildungs­wesen und in den Massen­medien dominieren, den Schlüssel für eine bessere Zukunft. Für die meisten lokalen Sprachen hingegen gibt es nicht einmal eine Ortho­graphie. Eltern vermeiden es deshalb, in der an­gestammten Mutter­sprache mit ihren Kindern zu kommunizieren, aus Angst, sie dadurch zu be­nachteiligen.

Ungleiche Voraussetzungen für das Lesen herrschen nicht nur in den Gehirnen, sondern auch in den Sprachen der Menschen. […] Trotz gleichen Handicaps taten sich aber die Italiener beim Lesen und bei der Orthographie wesentlich leichter. Das haben sie der Umsetzung ihrer Sprache in Schrift zu verdanken, bei der eine bestimmte Buchstabenfolge fast immer für ein und denselben Laut steht.

Als Anfang 2001 eine Jahre zuvor beschlossene Reform die Zahl der Berliner Bezirke reduzierte, fanden die Einwohner von Prenzlauer Berg sich unversehens mit denjenigen von Pankow und Weißensee zu einer Verwaltungseinheit zwangsvereinigt […]. Es war ein bisschen wie bei der Rechtschreib­reform: Erst als es ernst wurde, merkten die Menschen, was ihnen die Bürokraten da eingebrockt hatten.

Müssen legasthene Schülerinnen und Schüler auf eine neuerliche Rechtschreib­reform warten oder gibt es für diese oftmals sehr begabten Kinder eine Chance in den Schulen?

Neue Rechtschreibung, neuer Lehrplan, neues Geld. Nicht nur der Bürger muss sich auf einige dieser Veränderungen einstellen, besonders auch die Schulen stöhnen zuweilen darunter.

"Fünf Jahre hat die Kultusministerkonferenz das Volk mit einer Rechtschreib­reform genervt, die niemand braucht. Aber um Klassenteiler und den Lehrernachwuchs hat sie sich nicht gekümmert," schimpfte Genscher.

1901 wurde in Wuppertal die Schwebebahn in Betrieb genommen. Im selben Jahr stand eine Reform der deutschen Rechtschreibung an. Und genau in diesem wichtigen Jahr des Fortschritts schritten mutige Männer in Bösperde zur Gründung der Spar- und Darlehnskasse.

Noch als 70-Jähriger forderte der Autor 1996 ein Volks­abstimmung über die Rechtschreib­reform, die seiner Meinung nach „die Sprache ver­flacht“.

Noch als 70-Jähriger forderte der Autor 1996 ein Volksabstimmung über die Rechtschreib­reform, die seiner Meinung nach «die Sprache verflacht».

Äusserlich gibt sich das Buch sehr radikal. Nicht nur gilt die «Ggmèèssiget Chliischriibig» (diese ist kurioserweise gross geschrieben), man findet auch im ganzen Buch kein schriftsprachliches Wort; sogar die grammatische Terminologie wird bis zur Verfremdung vermundartlicht: «di schtarche wèrb» […]

Der singende Studienrat Heinz Rudolf Kunze hat seit 1981 immerhin 21 CDs auf den Markt gebracht. […] Geschrieben ist das Buch demonstrativ in alter Rechtschreibung. Kunze hatte als strikter Gegner die Reform mit "einer behördlichen Anordnung zur Verunreinigung des Trinkwassers verglichen".

Ein entsprechender Kommentar zur deutschen Rechtschreib­reform durfte daher auch im Programm von "Schlimm" nicht fehlen. Ziemlich makaber resümierte Stöcker: "Unsere Kinder werden uns Kommamörder nennen, uns in Grammatikghettos sperren und mit dem Dudenstern kennzeichnen". Gery untermalte Stöckers Ausführungen gleich mit dem entsprechenden Lied. Auf die Melodie von "We Will Rock You" sang er die genial konzipierte Abwandlung "Nie mehr, nie mehr Kommas", was das Publikum sehr erheiterte und die Stimmung sichtlich auflockerte.

Bereits vor zwei Jahren haben Eltern und Lehrer einen Teil der alten Schulbücher in Handarbeit auf den neuen Stand der Rechtschreibung gebracht, ganz wie früher die Mönche in ihren mittelalterlichen Scriptorien. Aber offensichtlich sind diese von Hand reformierten Bücher nicht mehr in Gebrauch oder nicht in ausreichender Stückzahl vorhanden. Fest steht, dass eine der beiden zweiten Klassen in Erbach nach den alten und mithin falschen Regeln unterrichtet wird.

In languages with transparent or shallow orthography (e.g., Italian), the letters of the alphabet, alone or in combination, are in most instances uniquely mapped to each of the speech sounds occurring in the language. Learning to read in such languages is easier than in languages with deep orthography (e.g., English and French), where the mapping between letters, speech sounds, and whole-word sounds is often highly ambiguous. Adult skilled readers show a speed advantage in shallow orthographies. […] We conclude that a phonological processing deficit is a universal problem in dyslexia and causes literacy problems in both shallow and deep orthographies. However, in languages with shallow orthography, such as Italian, the impact is less, and dyslexia has a more hidden existence. By contrast, deep orthographies like that of English and French may aggravate the literacy impairments of otherwise mild cases of dyslexia.

Künftige Rechtschreib­reformen sollten sich daher auch daran orientieren, wie lesbar eine Sprache wird. Die umstrittenene deutschen Rechtschreib­reform hat dieses Ziel nach Meinung vieler Experten übrigens nicht erreicht.

So sind in den USA rund zehn Millionen Kindern von der Lese- und Rechtschreib­schwäche betroffen - prozentual rund doppelt so viel wie beispiels­weise in Italien. Der Grund liegt, so die Ergebnisse eines inter­nationalen Forscher­teams um den Mailänder Eraldo Paulesu, in der Mutter­sprache: Das Italieni­sche macht keinen großen Unter­schied zwischen der Schreib­weise und der Art, wie die Wörter aus­gesprochen werden.

Ein Band mit Texten aus den Jahren 1998 bis 2000 […] ist gerade erst wieder erschienen - unter dem sprechenden Titel "Klärwerk". [Heinz Rudolf] Kunze gehe "der Sprache auf den Grund, nicht auf den Leim", heißt es dazu im Klappen­text des Buchs. Dort, auf dem Grund seines Klär­werks, hat Kunze offenbar die alte Recht­schreibung gefunden, in der er sein Buch verfasst hat - "demonstrativ", wie der Autor betont.

Neurologen haben entdeckt, dass Legasthenie durch Sprachen mit einer besonders komplizierten Rechtschreibung forciert wird.

Neurologen von der Universität Mailand haben entdeckt, dass die Legasthenie von Sprachen mit einer besonders komplizierten Rechtschreibung nachgerade gefördert wird.

Eine gewisse Entlastung für Menschen mit Rechtschreibschwächen bietet eine Studie, die in der jüngsten Ausgabe des Fachjournals Science (Bd. 291, S. 2165) veröffentlicht wurde: Legasthenie, heißt es darin, sei zwar zweifellos eine neurologische Störung, sie werde aber in einigen Sprachen durch besonders komplizierte Rechtschreibung "forciert". […] Professor Paulesu sieht im Ergebnis seiner Studie ein wichtiges Argument für Rechtschreib­reformen in jenen Ländern, die ihren Kindern das Erlernen der Muttersprache mittels orthographischer Spitzfindigkeiten besonders schwer machen.

Wenn alle von der Rechtschreib­reform reden — nach dem Motto: dafür hatten sie Zeit, die Kultusminister, während sie die wirklich wichtigen Zukunftsthemen derweil verschleppen — und zwecks Anschauung "die Schifffahrt mit zwei, drei oder vier F" heranziehen, holt der Noch-General den "Flanelllappen" hervor.

Die Brüder gingen bald zur Kleinschreibung über, weil ihnen der "alberne gebrauch groszer buchstaben für alle substantiva" gegen den Strich ging. In ihrem Wörterbuch hielten sie sich 33 Bände lang daran.

Die Brüder, die mit etwa 2000 Briefpartnern in Kontakt standen, gingen in ihrer Korrespondenz bald zur Kleinschreibung über, weil ihnen der "alberne gebrauch groszer buchstaben für alle substantiva" gegen den Strich ging.

Von Null auf Hundert geriet der Auftakt des Solo-Kabarettisten Christoph Sonntag […]. Nach der Rechtschreib­reform komme nun die Silbenverknappung und Einführung der "B-Sprache".

Ein Vortrag zur Entwicklung der wendischen Schreibweise findet am Dienstag, 13. März, um 17 Uhr in der Schule für Niedersorbische Sprache und Kultur in Cottbus […] statt. Die niedersorbische Orthographie ist im 20. Jahrhundert von großen Veränderungen geprägt.

Was ging in den Köpfen der Kultusminister­konferenz vor, als sie kräfte­zehrend und nervend der Nation die Rechtschreib­reform auf­oktroyierte, sich nun herumquält mit Reformen der Reform und damit Verwirrung stiftet, wo Klarheit geboten ist?

In konsequenter Kleinschreibung versammelt der Band Haikus und andere poetische Kurztexte zu gängigen Motiven wie Naturbetrachtung, Liebe, Sehnsucht.

Die Rechtschreibung ist auch nicht mehr die, die sie einmal war. Unbeschadet aller deformierenden Reformen und paranoider Überfremdungsängste zeigt sich, dass das Falsche immer noch etwas falscher gemacht werden kann.

Und Gewöhnungen, wie Schneider sie bejahend bei der Rechtschreib­reform anführt, machen eine Sache auch nicht richtiger. Besagte Reform, die ja eine verordnete und keine gewachsene war, hat uns viele Antriebe zur Differenzierung gekostet. Ob das der geistigen Disziplin und Unterscheidungs­fähigkeit förderlich war, ist immerhin zu bezweifeln.

Leider lässt der verfasser offen, inwiefern die vorherige rechtschreibung mehr eine gewachsene und weniger eine verordnete war und inwiefern sie durch mehr als gewöhnung legitimiert war.

Hochlichternd sind auch die Knebels als Buß-Brothers nach dem Seitensprung […] und vor allem die hirnerweichendste Erklärung für das Ruhrdeutsche und gegen die Rechtschreib­reform, die man je vor dem Zwerchfell-Krampf vernahm: "Datt mit zwei s!!!"

Das Wort «Versuch» setzt Friederike Mayröcker noch über frühe Stadien eines Textes, das Siegel der End­gültigkeit erhält das Manuskript später durch die geheiligte Klein­schreibung.

Wilhelmi [«Mehr Demokratie»] glaubt, dass die Berliner bei vielen Themen gerne selbst votieren würden, wenn nur die Hürden niedriger wären: «Bezirksfusion, Palast der Republik, Hochschul- oder Rechtschreib­reform.» […] «Wenn es um große Geldsummen geht, müssen die Politiker schon mitreden können», sagt CDU-Sprecher Nippert. Sicherlich gebe es noch weitere Themen, die für einen Volksentscheid auf Landes­ebene mit niedrigerer Hürde nicht geeignet seien. Beispiel Rechtschreib­reform: Schleswig-Holsteins Regierung nahm den Entscheid gegen die Reform letztlich wieder zurück. Als einziges Bundesland wollte man die alte Schreibweise dann doch nicht beibehalten.

Die "Wochenpost" in Ost-Berlin war das Blatt, dem Heinz Knobloch wöchentlichen Glanz gab. […] "Mißtraut den Grünanlagen". Hier sei aufs "ß" dringlich hingewiesen; denn Knobloch gehört zur Bruderschaft jener, die an der alten Recht­schreibung festhalten. Auch in seinem nun zu seinem 75. im Jaron Verlag heraus­gegebenen Band "Im Lustgarten mit Heinz Knobloch. Ein preußischer Garten im Herzen Berlins."

Und falsch Gschriebens gibt's jetzert natürli no mehr, seit se dia neua Rechtschreib­reform eigführt ham. Olla pförzlang muss in unnern Land irchndwos reformiert werd, diesmal dia Schreiberei. Aber, un des muss festghaltn werd für dia nächsta Reform, des wichtigsta für uns Franknkinner ham se net reformiert: dia Ausschprach vou darn hartn un weichn "d" gleichzusetzn.

Das Getöse, das den Beginn der neuen Rechtschreibung begleitete, ist noch in Erinnerung; da gründete man Initiativen, sammelte Unterschriften und nötigte ein Bundesland, sich der Änderung zu verweigern. Etliche Schriftsteller, die es von Berufs wegen besser wissen müssten, behaupteten, hier werde ihre Sprache beschädigt — als sei Sprache identisch mit deren ortho­grafischer Wiedergabe. Die Diskussion ist inzwischen verstummt. Die allermeisten Print­erzeugnisse folgen der Reform. Manche folgen ihr nicht. Die Irritationen bleiben bescheiden, und von Schaden redet keiner mehr.

Herbert Knebel, Ernst Pichel, Ozzy Ostermann und der Trainer brachten das ausverkaufte Hans-Sachs-Haus zum beben. […] Und in Sachen Rechtschreibung kennt er sich auch aus: "Trenne nie den s von das t, denn es tutse weh!"

Zum beben?

In alter Zeit gab es zwei Formen des Kleinbuchstaben s — ein sogenanntes „langes s“ für das Wortinnere und ein sogenanntes „rundes s“, das nur an Wortende und Wortfuge stand — und zwar in „runden Schriften“ (die man auch „lateinische Schriften“ oder „Antiqua“ nennt) und in ge­brochenen Schriften (etwas vereinfacht „Fraktur“). […] Bis zum aus­gehenden 19. Jahr­hundert waren die Schreib­weisen eher variabel (in jener herrlichen Zeit vor der ortho­graphischen Konferenz in Berlin. Damals hat man gerade so anarchisch variabel geschrieben wie jetzt, nach der ortho­graphischen Konferenz zu Wien).

"ja, diese menschen sind auch nicht zu beneiden, die fünfzigjährigen müssen den zwanzig­jährigen für ein kurzes gespräch hinterher­laufen", lautet Eigenrauchs ironisches Bedauern über geplagte Sportreporter, alles in konsequenter Klein­schreibung.

Tausende machten beim Veilchendienstagzug mit. Darunter waren wieder zahlreiche Klassen der Mühlenfeld-, der Ulrich, der Real- und der Adolf-Kolping-Schule, die als Dalmatiner, Löwen oder Elefanten verkleidet einmal vom trockenen Unterricht befreit waren: "Schuhle ist kein Honnigläcken" hatten sie auf ein Plakat geschrieben, was ihren Oberlehrern zu denken geben sollte. Doch statt sich mit den verhängnis­vollen Folgen der Rechtschreib­reform zu beschäftigen, feierten die lieber mit.

[…] Augst, Sitta, Zabel, Nerius und wie diese macht­gierigen Flaschen alle heißen? Ko­mischer­weise werden sie immer respekt­voll als „Experten“ und „Linguisten“ bezeichnet, und ihre pro­pagandistischen Stellung­nahmen werden zitiert, als seien sie der Weisheit objektiver Schluß. Es mutet seltsam an, daß sogar die FAZ sich eine solche Schlag­seite leistet.

"Und machen wir uns nichts vor, ein Mensch ist erst dann ein Mensch, wenn er Altgriechisch kann."

Ebenso wie es keine „arische Physik“ geben kann, kann es auch keine Schreibweisen geben, die den Regeln der Grammatik widersprechen. Daher kann auch kein Lehrer dazu gezwungen werden, den Schülern grammatisch falsche Schreibungen wie „heute Abend, gestern Morgen“ und so fort als korrekt zu vermitteln. Substantive können nämlich nicht durch vorausgehende Adverbien näher bestimmt werden.

Soll Oberlehrer Staat, der mit der Rechtschreib­reform auf die Nase gefallen ist, mit Polizeigewalt gegen "Internet-Surfer" und die mit der "Green Card" angelockten "Software-Entwickler" vorgehen?

Was ist ein Linguist? Herr Professor Bierwisch lächelt ein wenig, dreht seinen Stift zwischen den Fingern und sagt: "Das gehört zu den Krankheiten, die man als Linguist hat, dass es keine vernünftige Antwort gibt, wenn man erklären soll, was für ein Fach das ist. Die üblichen Partygespräche sind ja ... ,Ach, Sie sind Linguist, da können Sie wohl viele Sprachen' ... ,Oder ach, Linguist sind Sie, was halten Sie von der Rechtschreib­reform' ... In dieser Art sind die Standardfragen.

"Das Problem ist doch nicht, wie schreibe ich 'Portemonnaie', ich bin ja schon froh, wenn die Schüler 'Geldbeutel' richtig schreiben." (Saarlands Kultusminister Jürgen Schreier zum Streit um die Rechtschreib­reform)

Maler und Tapezierer Philipp Otto Häfele sprach über die neue Rechtschreib­reform.

Inspiriert von der Diskussion um Sinn oder Unsinn der Rechtschreib­reform, verpaßten sich die vorwiegend in Mainzer Schulen und Kindergärten rekrutierten Nachwuchsnarren für ihren Umzug das Motto "Der Duden sagt's und das ist wichtig — schreib's määnzerisch, dann ist es richtig!"

Seit einiger Zeit muss auch der Geist fit sein. […] Man macht sich fit, bis die Schädeldecke ausbeult, indem man Kreuzworträtsel ausfüllt, Sprachen lernt, Computerkurse besucht, Bücher liest, Gesetze verabschiedet oder eine Rechtschreib­reform durchführt . . . Deutschland, ein Fitness-Studio.

So hinterläßt das Werk einen zwie­spältigen Eindruck: Zuverlässig, wenn auch etwas trocken im Sprachwissen­schaftlichen, ist es zugleich ein weiterer Hilfsdienst für die Kultus­minister in ihrem zähen Kleinkrieg gegen die Bevölkerung, die von der Zwangs­beglückungs­maßnahme „Rechtschreib­reform“ nach wie vor nichts wissen will.

Warum sollte im Bund nicht funktionieren, was in Ländern und Kommunen längst Usus ist? Es gibt Bürger­begehren gegen die Rechtschreib­reform und für mehr Demokratie, für die Rettung der Altstadt von Aschaffen­burg und gegen Buchheims Kunstmuseum am Starn­berger See, für sinnige Projekte und für unsinnige.

Vorreiterin der damaligen national­pädagogischen Bewegung war die 1617 nach italienischem Vorbild gegründete Frucht­bringende Gesellschaft, der Fürst Ludwig von Anhalt-Köthen bis zu seinem Tode 1650 vorstand. Unter seiner Schirm­herrschaft gelang es der Gesellschaft […], fast alle Repräsentanten des damaligen literarischen Lebens in Deutschland zu versammeln, darunter die Dichter Johann Rist, Friedrich von Logau, Philipp von Zesen und den Sprach­wissenschaftler Justus Georg Schottelius. Letzterer, der auf die Forschungen der Brüder Grimm großen Einfluß ausübte, setzte der Regelpoetik seiner Zeit den auch und gerade heute angesichts der Rechtschreib­reform‚ wieder aktuellen Grundsatz entgegen, daß die Normen einer Sprache weniger aus abstrakter Setzung als vielmehr aus praktischem Gebrauch und ge­schichtlichem Werden abzuleiten seien.

Beim Vortrag von "Lehrer Lämpel" (Helmut Busch) fielen die Groschen merklich langsamer, angesichts der spitzfindigen Wort­spielereien zu Themen der neuen Rechtschreibung, der Kommunal­politik und der örtlichen Zustände in der Mehrzweckhalle.

Da Werthebach in den letzten Jahren der Kohl-Regierung als Staatssekretär im Bundesinnenministerium für die Rechtschreib­reform zuständig war, weiß er jedoch aus eigener Erfahrung, wie unbeliebt von oben verordnete Sprachvorschriften sind.

Einige Autofahrer hielten es für einen Karnevalsgag, andere sahen in dem Straßenschild die Spätfolgen der Rechtschreib­reform: "Cuxhafen" prangte bis gestern auf einem Verkehrszeichen am Nordholzer Kreisel.

Die Vorschläge Kollmanns und deren Auslegung seitens der Gemeindeverwaltung betreffen zahlreiche Örtlichkeiten: dem Kreit- und dem Karteinerweg wird beispielsweise in Zukunft gemäß der neuen Rechtschreibung das "h" fehlen.

So schlimm wird es nicht werden. Nicht so schlimm jedenfalls, dass ein Gesetz zum Schutz der deutschen Sprache notwendig wäre. Berlins Innensenator, der sich das ausgedacht hat, sollte doch wissen, dass von oben aufgezwungene Sprachregelungen beim Volk gar nicht gut ankommen. Der Unmut über die Rechtschreib­reform hat sich längst noch nicht gelegt.

Die Rechtschreibkommission will nach wie vor bis Ende des Jahres ihren Bericht über die Umsetzung der Reform der Öffentlichkeit vorstellen. Erste Aufgabe des neuen Gremiums ist es, diesen Bericht zuvor "unter dem Gesichts­punkt der Praktikabilität und der Akzeptanz in der Sprach­gemeinschaft" ausgiebig zu prüfen, teilte die Kultusministerkonferenz (KMK) […] mit.

Leider wird dieser positive Eindruck bei näherem Hinsehen durch einen einzigen Mißgriff völlig zunichte gemacht: Das Wörterbuch folgt der sogenannten Rechtschreib­reform. Die Folgen sind fatal, das Werk kann in der vorliegenden Fassung schlechterdings nicht benutzt werden.

Christian Prechtl […] zählt zu drei wissen­schaftlichen Mit­arbeitern des Fach­bereichs Design der Fach­hochschule Potsdam, die sich […] der älteren Ziel­gruppe ver­schrieben haben. […] Weiße Schrift auf dunklem Grund oder ein Verzicht auf Groß- und Klein­schreibung sind tabu. «Wenn das Wort nicht mehr als ver­trautes Bild wahr­genommen werden kann, ist das für ältere Menschen proble­matisch», sagt Prechtl.

Die Gegner der Rechtschreib­reform verfehlten in Bremen die Zehn-Prozent-Marke, gaben jedoch kein genaues Ergebnis bekannt. […] Nur in zwei Fällen widersprachen die Richter den Anliegen der Landesregierung und ließen beanstandete Volksbegehren doch noch zu. In beiden Fällen mussten die Initiatoren jedoch deutliche Einschränkungen hinnehmen. Der bremische Staatsgerichtshof gab grünes Licht für den Antrag "Wir gegen die Rechtschreib­reform". Eine Passage, die im Falle eines erfolgreichen Volksentscheids die Rechtschreib­reform durch das Veto Bremens in der Kultusministerkonferenz insgesamt zu Fall bringen wollte, wurde von den Richtern aus dem Gesetzentwurf gestrichen.

Seit Gerhard Schröder Deutschlands Bundeskanzler ist, schlingert die FAZ und reisst ihre Leserschaft in tiefe Strudel der Verunsicherung. Nicht einmal die Reform der deutschen Rechtschreibung hat die Zeitung durchgehalten. Deutschlands Bildungsbürger und solche, die das gerne wären — hin und her gerissen. Was sollen sie lesen, glauben, denken?

[…] wie wenn jemand versuchen wollte, die deutsche (oder x eine) Sprache perfekt einzurichten, so dass alles ein System hat und es keine Un­klarheiten oder Abweichungen mehr geben kann, er aber dann, je weiter er die Sprache perfektioniert, entdecken muss, dass für jede beseitigte Unregelmässigkeit zwei neue nachwachsen. Derartiges konnte unsereins ja bis vor kurzem beziehungs­weise weiter (wenn auch mit sinkender Einschaltquote) andauernd verfolgen bei den Bemühungen um eine einfachere deutsche Rechtschreibung, deren nachwachsende Köpfe nun ständig hintennach­geschnitten werden müssen und erst in vereinzelten Fällen fachmännisch verlötet wurden.

Es ist aber doch noch ein kleiner unterschied zwischen der sprache und der in geschichtlicher zeit vom menschen erfundenen rechtschreibung. Letztere muss keine hydra sein, wenn man wucherungen an der richtigen stelle abschneidet.

Mal abgesehen davon, dass die Vorstellung kurios anmutet, jene Bürokraten, die jüngst die Rechtschreib­reform angezettelt haben, würden nun auch Sprachschutz-Bataillone aufstellen — Grund zur Aufregung besteht nicht.

Vgl. Die Welt vom vortag.

Wie Gabriele Langohr. Die 45-jährige Gymnasiallehrerin war mit ihrem Mann 1997 nach Heilbronn gezogen. Schuldienst? Zunächst keine Chance. […] Dann nutzte sie die "Marktlücke" Rechtschreib­reform. "Sie hat wohl zwei Drittel aller Rathausteams im Landkreis Heilbronn geschult", sagt Bereichsleiterin Andrea Witt […].

Bei der Entscheidung der FAZ.NET-Redaktion wird wohl auch eine Rolle gespielt haben, daß "die Inhalte der Redaktion sich an die Zielgruppe der neunzehn- bis neununddreißigjährigen, gut ausgebildeten Nutzer wenden […]". Man ist also offenbar der Ansicht, daß diese Zielgruppe mit der neuen Rechtschreibung vertraut ist, daß diese für sie die moderne Schreibung ist, während die alte Orthographie die altmodische Schreibung gewisser älterer oder umstellungs­unwilliger Menschen darstellt. Wie die Druckausgabe unter dieser Voraussetzung noch lange bei der alten Schreibung bleiben kann, wenn ihr die jungen, älter werdenden Leser davonlaufen, ist eine gar nicht allzu spannende Frage.

Ach armes Deutschland, daß du auch nimmer zur Ruhe kommt. (Der Autor besteht darauf, dass alle seine Texte in der alten Rechtschreibung veröffentlicht werden)

"Die Rechtschreib­reform" ist eine verbale Karikatur in Dia-Audiovision.

Unter allen Meinungen, die dem aufmerksamen Debattenkonsumenten abverlangt werden, sind zweifellos diejenigen am erfreulichsten, die am wenigsten mit ihm zu tun haben. Eine klare Positionierung in der Frage der Berliner Bezirksbenennung zum Beispiel […] ist das reine Glück. […] Gleiches gilt für Meinungen über Bayern München, Boris Becker oder die Rechtschreib­reform. […] Niemand scheint etwas dabei zu finden, zur "Humansubstanz" genauso unbekümmert Stellung zu nehmen wie zur Rechtschreib­reform. Nicht einen Augenblick wird gezögert, um mehr oder minder virtuos mit den im Angebot befindlichen Begriffen zu jonglieren und daraus eine klare Position abzuleiten.

Genau jene Nachtwächter, die uns eine grandios gescheiterte Rechtschreib­reform eingebrockt haben, wollen jetzt den Gebrauch von Fremdwörtern fürsorglich für uns regeln. Seit dem Rechtschreibdebakel weiß in Deutschland niemand mehr, was er wie schreiben soll. Vielleicht weiß demnächst auch niemand mehr, was er wie sagen darf.

An diesem artikel kann man fast alles gelten lassen, nur «genau jene» waren es eben nicht. Genau jene haben uns die Rechtschreib­reform nicht eingebrockt, sondern sie halb verhindert, und deshalb ist sie auch nicht grandios herausgekommen, aber immerhin nicht ganz gescheitert.

Staatliche Sprachregelungen oder Verbote von Anglizismen wären dagegen unsinnig. "Der Staat sollte sich da raushalten", sagte Nida-Rümelin. Die Rechtschreib­reform "sollte einem eine Warnung sein".

Staatliche Sprachregelungen oder Verbote von Anglizismen wären dagegen unsinnig. "Der Staat sollte sich da raushalten", sagte Nida-Rümelin. Die Rechtschreib­reform "sollte einem eine Warnung sein".

Staatliche Sprachregelungen oder Verbote von Anglizismen wären dagegen unsinnig. "Der Staat sollte sich da raushalten", sagte Nida-Rümelin. Die Rechtschreib­reform "sollte einem eine Warnung sein".

Staatliche Sprachregelungen oder Verbote von Anglizismen seien dagegen unsinnig. „Der Staat sollte sich da raushalten“, sagte der Minister. Die Rechtschreib­reform „sollte einem eine Warnung sein“.

Die Volkshochschule Wil bietet dieses Frühjahr nochmals eine Einführung in die neue deutsche Rechtschreibung an, die sich mittlerweile schon ziemlich eingebürgert hat.

Man sollte nicht gleich von "Verhunzung" der Muttersprache reden […], meint Dr. Knud Dittmann, Leiter der Ricarda-Huch-Schule. Andererseits sei die Verwendung der englischen Begriffe nicht selten überflüssig […]. Die Politik sollte bei diesem Thema jedoch nicht eingreifen, meint Dittmann. Das habe er schon bei der Rechtschreib­reform als unnötig empfunden, weil Sprache eben etwas ist, was lebt und sich ändert. Deshalb seien keine Gesetze gefragt, "sondern die guten Beispiele von Lehrern, Medienleuten und Politikern."

Wenn das auch für die rechtschreibreform gilt, dann bitte!

Innensenator Werthebachs Gesetzes­vorschlag zum Schutz der deutschen Sprache löste kontroverse Debatte aus. […] In Werthe­bachs Verwaltung wird derzeit in einer internen Arbeits­gruppe diskutiert, wie solch ein Gesetz konkret aussehen könnte, sagt Werthe­bachs Sprecher Hartmut Rhein. […] "Es geht uns darum, den Gebrauch von Anglizismen dort zu vermeiden, wo sie über­flüssig sind oder verhindern, dass die Sprache allgemein verständlich bleibt." Das könnte nach Rheins Worten durch ein Experten­gremium realisiert werden, "das kon­tinuierlich Vor­schläge erarbeitet, wie die deutsche Sprache weiter­entwickelt werden könnte, ohne auf Anglizismen zurück­greifen zu müssen." Also vielleicht eine Institution ähnlich den Richt­linien zur Recht­schreibung: Privat muss sich zwar niemand an sie halten, aber im öffentlichen Leben sind sie allgemein gültig.

Wenn in Meldungen ein Rechtschreibchaos behauptet wird, dann verstärken solche Meldungen die Unsicherheit, was auch deren Zweck ist. Für den täglichen Gebrauch der Rechtschreibung und der Umstellung ist aber vor allem eines vonnöten, worauf auch der Chefkorrektor einer Schweizer Wochenzeitung hingewiesen hat: die nötige Gelassenheit.

Ich habe mir auch schon überlegt, die Eszett-Regeln zu lernen.

Rat eines schweizers, der die regeln (alt und neu) gelernt hat: Ich würde es beim überlegen bewenden lassen.

Solange Zeitungen wie diese der deutschen Sprache die Solidarität verweigern, indem sie der Rechtschreib­reform nicht nur keinen Widerstand entgegensetzen, sondern dazu beitragen, sie zu etablieren, bis das Sprachgefühl entsprechend abgestumpft und es den Menschen gar nicht mehr bewusst sein wird, dass ihre Sprache zum Beispiel um Hunderte von differenzierenden Zusammenschreibungen ärmer geworden ist, dürfte alles Bemühen, ihr zu helfen, vergebens sein.

Der Berliner Innensenator wolle seine Initiative in den nächsten Wochen auf eine breite gesellschaftliche Basis stellen, sagte sein Sprecher. Sonst drohe ein jahrelanges Tauziehen wie bei der Rechtschreib­reform.

Der Berliner Innensenator wolle seine Initiative in den nächsten Wochen auf eine breite gesellschaftliche Basis stellen, sagte sein Sprecher. Sonst drohe ein jahrelanges Tauziehen wie bei der Rechtschreib­reform.

Das Gremium wird nur von deutscher Seite getragen und beschickt und tritt neben die bereits bestehende zwischenstaatliche Kommission zur Rechtschreib­reform auf den Plan.

Zugleich werde das Thema tabuisiert, auch den Verantwortlichen in Medien und Verlagen sei die Reform peinlich, erklärte Ickler.

Die neue deutsche Rechtschreib-Reform weicht nach Auffassung ihrer Kritiker immer mehr auf und wird immer nach­lässiger angewendet. Der inter­nationale Konsens sei am Zerbrechen, sagte der deutsche Sprach­wissenschaftler Theodor Ickler am Mittwoch.

„Das ist nicht logisch, aber Logistik“, merkte Stöcker frühzeitig an. Die Lehre von der Organisation also. Der erfahrene, schau­spielerisch versierte Kabarettist hat sie sichtlich kapiert. Er führte vor, wie sich in den roten (Internet-)Faden so allerlei einbinden lässt - Familie und Umwelt, Rinder­wahnsinn und Recht­schreibreform, Sport und Medien, Wölbatten­dorf und das „bayerische Reich“ […].

An diesem Donnerstag tritt der mit Vertretern von 15 Organisationen besetzte »Beirat für deutsche Rechtschreibung« erstmals in Mannheim zusammen.

Nicht nur die eher verworrenen Bemühungen um die jüngste Rechtschreib­reform sollten doch hinlänglich klar gemacht haben, dass Sprache sich nicht von oben pflegen lässt, und schon gar nicht mit den Methoden der Verwaltungsbürokratie.

Die Rechtschreib­reform wird nach Ansicht des Erlanger Sprachwissenschaftlers Theodor Ickler immer nachlässiger angewendet.

"Es geht wie Kraut und Rüben durcheinander", jammert ein Professor. […] Na und? Lasst Sie doch leben, diese deutsche Sprache, mit allen ihren Geheimnissen und Besonderheiten. Das war gerade der Sinn dieser Reform […]. Mag sich auch die Oma nicht mehr umstellen wollen — lasst wenigstens die Enkel weiter glücklich sein!

Ickler forderte die Beibehaltung der alten "bewährten" Rechtschreibung, die lediglich von einigen "Haarspaltereien" des Duden befreit werden müsse. Der Sprachwissenschaftler verwies auf die hohen Kosten, die den Verlagen durch ständige Änderungen des Regelwerks entstünden. "Das Einfachste und Billigste wäre, die ganze Reform als missglücktes Experiment total zu vergessen — bevor die Kosten noch weiter explodieren."

Erst kam die Rechtschreib­reform und jetzt sollen die bayerischen Schüler auch noch neue Buchstaben schreiben?

Und was eignete sich besser zum werbe­strategischen Angriff als Vehikel als das Musical «Hair». […] Heute Abend geht es im Schiller Theater über die Bühne – gesponsert von ein einem Haarwuchs­mittel-Hersteller. […] Un­geahnte Möglichkei­ten der Sympathie­werbung tun sich auf: die Deutsche Bank und «How To Succeed In Business …», Heckler & Koch und «Annie get Your Gun», die Rechtschreib­reform und «My Fair Lady» […].

Ein früherer Bürger­meister der Stadt […] beantragte im Herbst 1999 einen neuen Reisepaß. Doch als Lothar Schüler das Dokument aus­gehändigt wurde, wollte er es nicht mehr haben. Die Schreib­weise seines Wohnortes trieb ihn in den Widerspruch: "GIEßEN". Es müsse, so ar­gumentiert der Sozial­demokrat […], entweder "Gießen" heißen oder aber "GIESSEN". Ein kleines "ß" im großen Gießen dürfe es nicht geben. […] Er meint, daß "GIEßEN" nicht Ein­deutigkeit, sondern Miß­verständnisse schaffe und ihn, den Paß­inhaber, an der Ausübung des Grund­rechts auf Frei­zügigkeit hindere. "Im Ausland kennt man das scharfe s nicht. Es ist mir schon mehrmals passiert, daß die Leute ,GIEBEN' lesen."

Hervorzuheben sind Jeanette Gerner und Verena Siegler als Hilde und Berta sowie das kommunal­politische Trio Theo (Herrmann), Schumi (Martin Schuhmann) und Harry (Harald Gehrling). Die beiden rotzfrechen Gören […] servierten deftige Kost, bei der Männer leicht alt aussehen können. Mit Einkaufs­tüten bewaffnet diskutieren sie die Rechtschreib­reform am praktischen Beispiel. Beim Wort »Penis« verhält sich die Sache demnach so: Zuerst wird das Wort mit hartem P geschrieben, dann nur noch mit weichem B und in fort­geschrittenem Alter wird das Wort nur noch klein geschrieben.

Wolfgang Schierlitz […] liest aus seinen Werken, Band vier […], betitelt «Freude, schöner Spötterfunken», im Dorfhaus Achenmühle. […] Am sprachwitzigsten ist die Rechtschreib­reform-Glosse «Ein Germanist im Bierzelt», worin es um die richtige Schreibweise der Maß Bier geht.

Als staatlicher Sprach­regler hat Eckhart Werthe­bach schon einige Erfahrung: Im Bundes­innen­ministerium war er bis 1998 als Staats­sekretär für die Rechtschreib­reform ver­antwortlich. Dass Sprach­vorschriften von oben nicht eben populär sind, hat er damals in den endlosen Debatten und vielen An­feindungen erfahren müssen.

Widerspricht das Volks­begehren für "Mehr Demokratie" der Verfassung? Tja. Justiz­minister Andreas Birkmann (CDU) hat jetzt besser gleich zwei unabhängige Gut­achten bestellt. […] Der Jenaer Jurist Rolf Gröschner und der Bonner Verfassungs­experte Josef Isensee sollen bis Ende März zwei un­abhängige Gutachten erstellen. Gröschner wurde bundesweit bekannt, weil er im Kampf gegen die Rechtschreib­reform bis nach Karls­ruhe zog.

Jeder Eingriff in die Sprache, sei es durch Anglizismen, sei es durch die Über­stülpung formaler Regeln über ein semantisches Gebilde wie die Sprache durch die Rechtschreib­reform schädigen dieses hohe Kultur­gut.

Neue Intendanz, neuer Name: „schauspiel­hannover“ lautet seit Spielzeit­beginn der offizielle Name des nieder­sächsischen Staats­schauspiels. Kleinschreibung! Hier suggeriert ein Staatstheater, auf der Höhe unserer Rechtschreib­reformierten Spaß­gesellschaft zu spielen.

Alle, die sich über die Rechtschreib­reform aufregen, sollten einmal versuchen, den Text der Bestellungs-Urkunde zu entziffern […]. Hier heißt es unter anderem: "Als wird zu eines jedweden, in specie derer, in den brock- queller- und Sandhager baurschaften, wohnender Eingesessene, Notiz und wißenschaft gebracht, und ernstlich, auch bey straffe von sechs goldgl anbefohlen, und auferlegt […]".

Doch es besteht Hoffnung. Die Rechtschreib­reform hat schließlich auch dafür gesorgt, dass jeder alles richtig schreiben kann. Warten wir also in aller Ruhe auf die Allgemeinbildungsreform.

Wieder andere fanden, auch an der Rechtschreib­reform trügen die Langhaarigen die Schuld. Was immer daran Wahres sein mag, seit einigen Wochen ist uns 1968 wieder näher gerückt.

Übrigens: Trotz Rechtschreib­reform blieb Bornemann bei der bisherigen Schreibweise von »Rolladen«, der Duden dagegen sieht »Rollläden« oder seltener »Rollladen« als Mehrzahl vor. Wie auch immer — die Kunden wissen, was gemeint ist.

Gegründet hat die Stadt der Professor für Öffentliches Recht an der Universität Saarbrücken, Klaus Grupp. Die Studenten sollen sich mit Hilfe der Saarheimer Fälle auf juristische Übungen und Examensklausuren vorbereiten. […] Auch eine Parteispenden-Affäre ist unter den Rechtsstreitigkeiten, genauso wie die Legalisierung weicher Drogen, die Rechtschreibreform […] — das ganze Staats- und Verwaltungsrecht, gebündelt in einer Stadt.

Die FAZ, letzte Bastion gegen Reformeifer und zwanghaften Modernismus, auch wenn es bloß um die Rechtschreibung geht, lobt SPD-Kanzler Schröder auf der ersten Seite und duldet Verständnis für den Straßenkämpfer Fischer im Feuilleton.

Die Endstufe der Rechtschreib­reform müsste Kristens Logik nach das Deutsch eines besoffenen Franken sein.

Sie haben erst kürzlich für eine Rückkehr zur alten Rechtschreibung plädiert. Warum? Kerschbaumer: Weil es zum Beispiel meine Ästhetik beleidigt, wenn ich mir vorstelle, dass man das "ph" an den ererbten Wörtern weglässt.

So wurde der Ministerin vorgeworfen, sie […] fordere ein Turbo-Abitur, unterstütze die Rechtschreib­reform, obwohl die Schüler noch nicht die alte und die Lehrkräfte noch nicht die neue beherrschten […].

Den meisten Zuspruch aber erfährt Meier für seine Kritik an der Rechtschreib­reform: "In Deutschland sind Schriftsteller nicht einmal für Schrift zuständig."

Ein Rückblick auf bisherige „Unwörter“ erhellt schlaglichtartig die gesellschaftliche Diskussion des letzten Jahrzehnts. […] Wohlstandsmüll (1997) […] Häufigste Nennungen: Rechtschreib­reform (132), Elchtest (80), Steuerschlupfloch (62).

Die über 40-Jährigen werden mit unschönen, ja barbarischen Untertiteln beschrieben, wobei "Grufti" noch zu den harmlosesten gezählt werden darf. Wir, also die oben Genannten, haben auch mit der zwangszudiktierten Rechtschreibung nichts mehr am Hut, das stimmt, aber das Schreiben und das Lesen der deutschen Sprache ist schwierig geworden, denn es drängeln, zwängeln sich Wörter in den Gebrauch, die uns geradezu ängstigen, dass sich der Unterkiefer verspannt, wenn nicht Schlimmeres, dass man ausgelacht wird, wenn die Betonung falsch ist.

Der Skandal, ausgerechnet der Skandal, wird zum wichtigsten Portal, durch das heute Themen und Stimmungen hindurch müssen, um in die Arena zu gelangen, in der die großen Debatten geführt werden. Ob Kampfhunde oder Spendenbetrug, ob Rechtschreibung oder Rechtsradikale, jedes Mal gibt es ein schlummerndes Thema hinter dem Thema, das nach Artikulation drängt, ja oftmals zum Himmel schreit und sich häufig der martialischen Skandalmaske nur bedient, um für sich Aufmerksamkeit zu erringen.

Aber mit Grammatik und Orthographie haben Niederdeutsche bekanntlich manchmal ihre Schwierigkeiten, davon wusste auch Heinz Lemmermann zu berichten, dessen Großvater 1882 in Adolphsdorf seine erste Stelle als Lehrer angetreten hat. Die Groß- und Kleinschreibung wollte den Kindern nicht so recht in den Kopf, und da es damals noch keine Rechtschreib­reform-Kommissionen gab, musste man ihnen wohl oder übel die Regeln erklären: Alles, was man anfassen kann, schreibt man groß, außerdem das erste Wort in jedem Satz. Aber bei dem Satz "Die Katze sitzt hinterm Ofen" kann Trina diese Regel nun gar nicht glauben – die Katze lässt sich nicht anfassen, den Hintern kann man anfassen, und den Ofen kann man im Winter nicht anfassen. Einfach allgemeine Kleinschreibung einzuführen, davon riet Lemmermann allerdings ab. Es sei schließlich ein Unterschied, ob man in Hamburg liebe Genossen oder Liebe genossen habe.

[…] so leicht und schnell gleitet Matthias Brodowy mit seinem Kabarett durch die verschiedensten Sujets: Big Brother, Handymanie, Spendenaffäre, Rechtschreib­reform, Leitkultur. . .

[…] schweigt die FAZ-Redaktion beharrlich über das neumodische Kind von nebenan, das denn auch gleich ein bisschen aufmüpfig daherkommt: Während sich die FAZ eisern der neuen Rechtschreibung verweigert, texten die Onlineredakteure munter reformiert.

Der Leiter des Belper ELGG-Verlags, Hans-Peter Burla, hat die Haupt­rolle in «Isidor Wanner» übernommen. «D Wahrheit über e Isidor Wanner» liegt, zusammen mit 6500 Titeln, im ersten Stock des Belper Bahnhof­gebäudes. Hier, in den schlichten, hellen Räumen, ist der «teater­verlag ELGG» zu Hause. Das «h» fehlt, weil die Verlags­leitung die deutsche Rechtschreibe­reform allzu radikal vorweg­nahm und dann trotzdem dabei blieb.

In letzter Zeit ist das Interesse an der Kultus­minister­konferenz allerdings gestiegen. Seit den Präsidentschaf­ten der nord­rhein-west­fälischen Bildungs­ministerin Gabriele Behler (SPD) und ihres sächsi­schen Kollegen Hans Joachim Meyer (CDU) 1998 und 1999 hat die älteste Minister­runde Deutschlands zahlreiche ihrer lähmenden Gremien abgeschafft. Stärker als früher konzentriert sie sich nun auf die Kern­probleme der Bildungs­politik […]. All das hat der schon 1949 gegründeten Einrichtung neues Ansehen gegeben, auch wenn der bizarre Streit um die Rechtschreib­reform oder das Hickhack um die Studien­gebühren immer wieder für Rückschläge sorgen.

Ich stelle bei der Korrektur von Aufsichts­arbeiten von Studenten und Referendaren fest, daß die Regeln der deutschen Rechtschreibung weitgehend unbekannt sind, wissend, daß dies von Leuten, die sich für fort­schrittlich hielten, so gewollt war. Von der Rechtschreib­reform soll hier gar nicht die Rede sein.

Mit humorig-spöttelnden Worten begrüßte der Plöner CDU-Kreis­vorsitzende Werner Kalinka die rund 170 Gäste aus allen gesellschaft­lichen Bereichen, die seiner Einladung zum Neujahrs­empfang nach Töken­dorf gefolgt waren. […] Es folgte die versprochene Polit-Show mit Verbal-Konstruktio­nen wie "BSE - Beinahe Schröders Ende", mit dem Hinweis, dass die "Rechtschreib­reform abgeschafft gehört" […].

Das Thema Rechtschreibung hat uns in den letzten Jahren so ausgiebig beschäftigt, dass die Stille nach dem Sturm im sommerlichen FAZ-Glas zu Entzugs­erscheinungen bei manchem geführt haben mag. Ein kleines PS zur Debatte darf daher vielleicht sein. […] „Er klagt / daß der Frühling so kortz blüht“ steht über dem Gedicht von Arno Holz (1863—1929).

«Die Inhalte der Redaktion wenden sich an die Zielgruppe der 19- bis 39-jährigen, gut ausgebildeten Nutzer […]». Der Grund für die Altersbeschränkung von «faz.net» liegt vielleicht darin, dass die Meinung vorherrscht, im hohen Alter — also ab 40 — nehme die intellektuelle Flexibilität rapide ab. Eine solche verlangt die Website der «FAZ» tatsächlich. Denn der Leser muss fähig sein, gleichzeitig Artikel in alter und neuer Rechtschreibung zu lesen. […] Da sieht man, wie das Internet zur friedlichen Koexistenz animiert und die Heroen […] kläglich scheitern lässt.

JEDER, der mir in Zukunft „Neuschrieb“ ins Haus schickt, bekommt von mir jetzt etwas Aufklärungs­material geschickt - solange, bis er das sein läßt. […] Das ist erst die erste Stufe. Wenn mir die Sache zu bunt wird, gehen in der zweiten Stufe an die Absender von „Neuschrieb“ Einschreiben mit Formularen für die Abgabe strafbewehrter Unterlassungs­erklärungen mit der Aufforderung, in Zukunft keine Post mehr an mich zu senden.

Es geht darum, ob Kameras in den Gerichtssaal gehören. […] Der Sender n-tv versteht sich jedoch nicht als Vorkämpfer generell für Kameras im Gerichts­saal. "Wir wollen, dass aus dem grund­sätzlichen Nein ein Ja, aber wird," sagt Sprecherin Catrin Glücks­mann. "Wir erwarten keinen Freifahrts­schein, wir wollen einen Zugang der Öffentlich­keit, wenn ein Verfahren von öffentlichem Interesse ist. Das betrifft zum Beispiel Castor-Transporte oder betraf auch die Rechtschreib­reform.

Mich hat verblüfft, wie wichtig dieses Thema genommen wurde. Ich glaube nicht, dass diese Rechtschreib­reform zwingend notwendig war, man hätte es auch lassen können. Ich glaube auch, dass manche Regelungen überflüssig waren, insbesondere das Stammprinzip, was ja sowieso nicht durch­gehalten wird, sonst müsste man Eltern mit "Ä" schreiben. Bei der Groß- und Kleinschreibung ist mir in der Tendenz das Ergebnis der Rechtschreib­reform sympathisch, aber mitunter gehen da Differenzierungen verloren. Dass "dass" mit Doppel-S geschrieben wird, finde ich ganz vernünftig, und dass "Schifffahrt" mit drei F geschrieben wird, ist jedenfalls für Kinder plausibler, weil die gerade gelernt haben, dass zwei plus eins drei ergibt.

Seit Jahrzehnten haben sich »Experten« damit befaßt, wie man im Deutschen recht schreiben soll. Mit dem »Duden« um die Jahrhundert­wende schien eine Praxis gefunden worden zu sein, bei der zwar auch einige schöne Eigenthümlich­keiten verloren gegangen sind, die aber ansonsten sich bewährt hat. Dennoch gab es immer Leute, die meinten, das sei nichts Rechtes mit unserer Ortho­graphie, von den extremen »der keiser im bot...« bis zu Gefummel harmloserer Art. Diese Leute haben das nicht umsonst gemacht und nicht aus Idealismus oder aus Liebe zur deutschen Sprache oder um es Schul­anfängern und Ausländern leichter zu machen. Sondern weil ihnen das ein Amt, eine bezahlte Aufgabe war, und weil sie sich damit glaubten als »Wissen­schaftler« einen »Namen« machen zu können.

Die KMK trifft, wenn auch weit gehend im Wege der Abstimmung zwischen den Bürokratien, notwendige — zum Teil auch überflüssige — Regelungen für das Schulwesen in Deutschland. […] Das hat Kopfschütteln hervorgerufen, und dieses Kopf­schütteln würde sich noch erheblich vermehren, wenn man erführe, um welche Details sich die KMK kümmert und wo sie wie etwa bei der so genannten Rechtschreib­reform auf Artikulation notwendiger Vorgaben für die Kommission der Fachleute verzichtete.

Anders als die Print-Zeitung, die im August als erste wieder zur alten Rechtschreibung zurück­gekehrt war, wenden die Online-Redakteure die neuen Regeln an. Grund dafür sei, dass man eine einheitliche Schreibweise mit den Kooperations­partnern erreichen wolle.

Auch wenn seine Zeitung Anfang August vorigen Jahres zur alten Rechtschreibung zurückkehrte, wird die FAZ-Online-Redaktion mit den neuen Regeln arbeiten. Nonnenmacher ist „darüber nicht glücklich“. Die Gründe lägen vor allem in den Partnerschaften: „Einheitlichkeit“ habe gewahrt bleiben müssen.

Nun muß man genau wissen, bei welchen Wörtern die Reformer zufälliger­weise auf die Idee gekommen sind, das doch angeblich so klare Stamm­prinzip als Grundlage einer Schreibweisen­änderung zu nehmen - oder nähmen (wg. "Über­nahme" z.B.)...?

Profitgelüste, Eitel­keiten und ins absurde ge­steigerte Ideologien, die wurden durch die Reform befriedigt. Sonst nichts.

FAZ.net hat klamm­heimlich die gar nicht mehr so neue Rechtschreibung eingeführt, während die Druck­ausgabe im ver­gangenen Jahr unter großem PR-Getöse zur alten Schreib­weise zurückgekehrt ist. Ein Skandal ohne gleichen, der uns mal wieder lehrt, dass auf nichts mehr Verlass ist, noch nicht einmal auf die Sprach­rebellen der FAZ.

Die aktuellen Artikel der Online-Ausgabe sind im Unterschied zur Druckausgabe in neuer Rechtschreibung gehalten. Chefredakteur Gaube begründet dies mit der Zusammen­arbeit mit anderen Online-Partnern — bei einem hochintegrierten Produkt wie der Online-Ausgabe müssten die allgemein verwendeten Standards eingesetzt werden. Die online veröffentlichten Artikel der Druckausgabe aber folgen weiterhin der alten Rechtschreibung. Die FAZ war Anfang August vergangenen Jahres zur traditionellen Schreibweise zurückgekehrt und hatte damit die Diskussion über Sinn oder Unsinn der Rechtschreib­reform neu ausgelöst.

Es ist noch nicht so lange her, da tönte es apodiktisch aus Frankfurt, die Zeitung könne auf das Internet gut und gerne verzichten. […] Den FAZ-Lesern wird sich der Stimmungs­umschwung wahr­scheinlich ähnlich gut vermitteln lassen wie die plötzliche Kehrtwende bei der Rechtschreib­reform.

Beiträge der gedruckten Frank­furter Allgemeine lesen Sie im Netz selbstverständlich nach den Schreibregeln, wie sie bis zum 1. August 1999 in Deutschland gültig waren. […] In der komplexen, vernetzten und sekunden­schnellen Welt des Internets lässt sich diese Haltung nicht durchsetzen, hat das FAZ.NET-Team festgestellt. Die FAZ.NET-Redaktion stützt sich in ihren Angeboten z.B. auf eine Vielzahl von umfassenden externen Daten­banken, in denen die neue Rechtschreibung an­gewendet wird. Texte im schnellen Nachrichten­bereich Uptoday sowie in den Service­kanälen Investor, Book, Travel, Active und My FAZ.NET sind deshalb nach der neuen Recht­schreibung ge­schrieben, wie die Nachrichten­agenturen sie definiert haben.

Ich hatte einen Traum — ich schlug am 1.1.2001 die „Krontschi“ auf und las wieder die gute alte Rechtschreibung, ohne „dass“, ohne „Tipp“, ohne blödsinnige Abteilungen; ich träumte, dass Geistesgrößen wie R. Nimmerrichter […] usw. sich den selbst ernannten Sprachregeln verweigerten […].

«Selbst ernannten Sprachregeln» würde ich mich auch verweigern.

Das große Ereignis ist gerade, daß das Genom­projekt die menschliche Erb­information ent­schlüsselt hat, ohne Rest. Wenn im Erbtext auch nur ein Wort falsch buch­stabiert wird – so wissen wir jetzt –, kann nicht das korrekte Protein produziert werden, was zu Erb­krankheiten führt. […] Ist nicht die Rede vom falsch buch­stabierten genetischen Wort der beste Beweis dafür, daß es wirklich im tiefsten Urgrund unserer Existenz eine richtige Schreib­weise gibt und Ortho­graphien keineswegs mehr oder weniger will­kürliche und am Ende recht unwichtige Konventionen sind? Nur Häretiker können so etwas be­haupten.

Ein Seminar bei ihr, und der Kunde muss sie dann eigentlich gefressen haben — die neue Rechtschreib­reform mit ihren Klippen, mit ihren sinnvollen und manchmal auch zweifelhaften Änderungen in der Schreibweise. Die Neu-Leverkusenerin Ania Dornheim, 33 Jahre alt, gehört mit ihrem "Büro für schriftliche Kommunikation" mit Sitz in der Waldsiedlung an der Richard-Wagner-Straße eigentlich zu den klassischen Existenzgründerinnen […]. Sie hat sich der Vermittlung der neuen Rechtschreibung angenommen und hat bei hiesigen Firmen gute Adressaten gefunden.

Deutsche und israelische Intellektuelle haben einiges gemeinsam. Sie werden nicht gehört, versuchen trotzdem immer wieder, sich Gehör zu verschaffen. Dabei sind die Israelis besser dran: Ihnen geht es um Krieg und Frieden, Leben und Überleben, den deutschen Kollegen nur um die Rechtschreib­reform und die Kultursubventionen.

Abgesehen davon, dass krieg nicht unbedingt erfreulicher ist als rechtschreibreform, hier unser buchtipp: Landmann, Michael: Neugestaltung der hebräischen Schrift. 1977. Bonn.

Während dem im Dezember ver­storbenen H. C. Artmann das Verdienst zukommt, für die öster­reichische Nachkriegs­literatur auf das Barock hingewiesen zu haben, ist es für die bundesrepublikanische Literatur der Adenauer­zeit Arno Schmidt mit seiner dem Mündlichen abgelauschten wie dem Barock abgesehenen, als pri­vatistisch-chaotisch rezipierten Ortho­graphie, die tat­sächlich erst ab den frühen sechziger Jahren ins Spleenige abrauscht und für die Prosa folgenlos bleiben mußte.

Dass auch ältere Herren auf dem Arbeitsmarkt Vorzügliches leisten, bewies Moderator und Bariton Götz Schneegaß. Er wartete mit lockeren Plaudereien auf, sang bemerkenswert gut. Zu Beginn kam er auf die umstrittene Rechtschreib­reform zu sprechen. Als Lösung bot er das Couplet des Schweinefürsten Zsupan aus der Operette "Der Zigeunerbaron" an: "Ja, das Schreiben und das Lesen ist noch nie mein Fach gewesen ... Mein idealer Lebenszweck sind Borstenvieh und Schweinespeck."

Kunze räumt des weiteren mit der Propaganda der Kultus­minister auf, die Rechtschreib­reform diene dem Schreib­wohl der Schul­kinder. Er weist nach, daß es den Urhebern der Reform nicht darum ging, die Recht­schreibung zum Zwecke der besseren Ver­ständigung zu ändern, sondern darum, die „Ge­sellschaft“ um­zukrempeln; „die Ortho­graphie war ihnen nur Mittel zum Zweck“.